Pilne! Ministerstwo Finansów odpowie na 3 pytania dotyczące hipoteki przymusowej! Wiemy na jakie!

Kwietniowe stanowisko Ministerstwa Finansów dotyczące prokonstytucyjnej wykładni przepisu art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej wywołało poruszenie i obawy we wszystkich gminach, które korzystają z dobrodziejstwa zabezpieczenia zaległości podatkowych hipoteką przymusową.

31 maja 2024 r. została skierowana do Ministerstwa Finansów kolejna interpelacja poselska dotycząca tematyki i prośba o odpowiedź na 3 pytania, które mają zasadnicze znaczenie dla podjęcia stosowanych działań przez wierzycieli podatkowych.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy w sytuacji, gdy zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia, naczelnicy urzędów skarbowych są zobowiązani dokonać z urzędu przeglądu ustanowionych zabezpieczeń hipotecznych i zastawów skarbowych oraz złożyć wniosek o wykreślenie hipoteki do sądu wieczystoksięgowego i wykreślenie zastawu skarbowego?
  2. Czy sposób zachowania opisany w pytaniu nr 1 znajduje odpowiednio zastosowanie do wójtów, burmistrzów i prezydentów (miast, miast na prawach powiatu), którzy ustanowili zabezpieczenia hipoteczne oraz zastawy skarbowe z tytułu zaległości w podatkach lokalnych?
  3. Czy planuje Pan wydać interpretację ogólną potwierdzającą stanowisko zaprezentowane w odpowiedzi na wcześniejszą interpelację?

Nasze szkolenia online – ostatnie w czerwcu 2024:

13.06.2024 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

19.06.2024 CO DALEJ z HIPOTEKĄ PRZYMUSOWĄ? NOWA INTERPRETACJA MINISTERSTWA FINANSÓW oraz WPIS HIPOTEKI, DTW i KTW po zmianach 2024

Zostaw odpowiedź