Pilne! Duża nowelizacja Ordynacji podatkowej podpisana! Podpisane też zmiany w interpretacjach gminnych!

W piątek podpis prezydencki uzyskały dwie nowelizacje Ordynacji podatkowych, a mianowicie

Ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Zmiany w obliczaniu terminów, zmiany w rozliczaniu wpłat, umorzenie podatku, zmiany w przerachowaniu, zmiany w nadpłatach, zmiany w instytucji zwrotu podatku, zmiany w doręczeniach podatkowych, zmiany w korektach z urzędu, zmiany w tajemnicy skarbowej, zmiany w opłacie skarbowej. Duża nowelizacja. Zmiany wchodzą w życie 1.10.2026.

Ustawa z dnia 29 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa. Wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta i marszałek województwa niezwłocznie przekazują na adres do doręczeń elektronicznych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Zmiany w Ordynacji podatkowej, ze szczególnym uwzględnieniem dużej nowelizacji Ordynacji podatkowej będą przedmiotem Naszego pierwszego szkolenia po wakacjach. Autorskie materiały szkoleniowe, przykłady zastosowania nowych przepisów oraz komentarz Ministerstwa Finansów do poszczególnych zmian. Szkolenie obejmować będzie także zmiany dotyczące zwrotu opłaty skarbowej.

Nasze szkolenia na wrzesień 2026:

Niebawem

Przypominamy pisma Regionalnych Izb Obrachunkowych z zielonym światłem dla odpisu zaległości przedawnionych, a zabezpieczonych hipoteką przymusową! Do pobrania w całości

Dzisiaj przypomnienie pism Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze, Kielcach i Łodzi, które dają zielone światło do odpisania zaległości podatkowych przedawnionych, a zabezpieczonych hipoteką i zastawem skarbowym. Pisma nabierają znaczenia w związku z brakiem podpisu prezydenta pod ustawą o uchyleniu spornego art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej.

Regionalna Izba Obrachunkowa Zielona Góra

Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi

Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach

Nasze szkolenia na wrzesień 2026:

Niebawem

Mamy dla Was najnowsze wyjaśnienie Ministerstwa Finansów w sprawie podatku od nieruchomości od budynków rolniczych byłych rolników! Do pobrania w całości

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych1, dalej upol, przewiduje różne stawki podatku od nieruchomości od budynków, a wysokość obciążenia podatkowego zależy od ich rodzaju i sposobu wykorzystywania. Z uwagi na powyższe przewiduje się odrębne stawki od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej,
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym,
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń,
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego

Budynki gospodarcze służące działalności rolniczej są potraktowane preferencyjnie w porównaniu do innych budynków podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Całe pismo Ministerstwa Finansów do pobrania poniżej

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!

Do przedawnienia podatków w restrukturyzacji stosujemy dodatkowo przepisy Prawa restrukturyzacyjnego! NSA zdecydował

Niezmiernie miło mi napisać o niniejszym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdyż jest on potwierdzeniem mojej wykładni przepisów dotyczących przedawnienia w postepowaniach restrukturyzacyjnych i stosowania przepisów Prawa restrukturyzacyjnego jako dodatkowych okoliczności związanych z wydłużeniem terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Tematyka ta poruszana była wielokrotnie na moich szkoleniach, jak i w ostatniej mojej książce „Przedawnienie podatków i opłat lokalnych na praktycznych przykładach”.

Artykuł 312 ust. 6 Prawa restrukturyzacyjnego stanowi uregulowanie szczególne w stosunku do art. 70 Ordynacji podatkowej, wzbogacające katalog przyczyn zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Nie można zgodzić się z autorem skargi kasacyjnej, że warunkiem zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 312 ust. 6 p.r., jest legitymowanie się przez wierzyciela (organ podatkowy) tytułem wykonawczym wystawionym przeciwko dłużnikowi. Proponowana przez skarżącego wykładnia tego przepisu stoi w sprzeczności nie tylko z jego gramatycznym brzmieniem, ale także celem tego uregulowania. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt II FSK 806/23.

Zgodnie z art. 312 ust. 6 Prawa restrukturyzacyjnego, w odniesieniu do roszczeń, co do których jest niedopuszczalne wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia lub zarządzenia zabezpieczenia roszczenia, z dniem otwarcia postępowania sanacyjnego bieg przedawnienia roszczenia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu przez czas trwania postępowania sanacyjnego. Przepis ten będzie miał odpowiednie zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu.

Prawo restrukturyzacyjne zawiera także regulacje dotyczące postępowania układowego i przyśpieszonego postępowania układowego, związane z wydłużeniem terminu przedawnienia.

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!

Treść jest chroniona hasłem. Aby ją zobaczyć, proszę wpisać hasło: