Pilne! Jest decyzja RPP! Jakie odsetki podatkowe od dzisiaj?
Wczoraj odbyło się decyzyjne posiedzenie Rady Polityki Pieniężnej i została podjęta decyzja o stopach procentowych NBP. Przypominamy, że w przypadku zmiany stóp procentowych decyzja Rady Polityki Pieniężnej obowiązuje od następnego dnia. Zgodnie z art. 56 § 1 Ordynacji podatkowej stawka odsetek za zwłokę jest równa sumie 200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego, ustalanej zgodnie z przepisami o Narodowym Banku Polskim, i 2%, z tym że stawka ta nie może być niższa niż 8%.
Rada Polityki Pieniężnej podjęła decyzję o pozostawieniu stóp procentowych na dotychczasowym poziomie. Najważniejsza dla celów podatkowych – stopa lombardowa wynosi nadal – 4,25 % w skali roku.
Mamy dla Was najnowsze wyjaśnienie RIO w sprawie podatku od środków transportowych! Do pobrania w całości
Podatek od środków transportowych jest podatkiem rocznym. Uchwała rady gminy, o jakiej mowa w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. (Dz.U. 2025, poz. 707) o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. 2025, poz. 707) powinna być podjęta w takim terminie, aby został zachowany minimalny czternastodniowy okres vacatio legis, czyli okres między dniem ogłoszenia uchwały w dzienniku urzędowym a określonym w uchwale dniem jej wejścia w życie (1 stycznia roku podatkowego).
Mimo rocznego charakteru podatku od środków transportowych nie jest wykluczone obniżenie wysokości stawek tego podatku w trakcie roku podatkowego ze skutkiem dla całego roku podatkowego (szerzej: Rafał Dowgier, glosa do wyroku NSA z dnia 19 grudnia 2002 r., SA/Po 2402/02, „Finanse Komunalne” 2004/11/65).
W uchwale obniżającej stawkę podatku od środków transportowych powinno się w takim przypadku znaleźć – oprócz postanowienia o jej wejściu w życie – postanowienie intertemporalne, z którego będzie wynikało, że nowa, niższa wysokość stawki ma zastosowanie do podatku za cały rok, tj. począwszy od dnia 1 stycznia danego roku podatkowego. (..)
Zaległość podatkowa sama się umorzy! Będą kolejne zmiany w Ordynacji podatkowej!
W przypadku wniosku o umorzenie zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej sprawę uznaje się za załatwioną milcząco w sposób w całości uwzględniający żądanie wnioskodawcy, jeżeli w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku o umorzenie w całości lub w części zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej organ podatkowy nie wydał decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie w tej sprawie.
Przepis ten stosuje się, pod warunkiem że kwota zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej objęta umorzeniem wnioskowanym przez tego samego podatnika do jednego organu podatkowego w zakresie danego podatku, ustalona z uwzględnieniem § 2, nie przekracza w roku podatkowym wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, obowiązującego w dniu złożenia wniosku.
Przepis ten nie będzie miał zastosowania, jeżeli: 1) przed upływem terminu, o którym mowa w § 3, organ podatkowy dokonał wezwania na podstawie art. 155 § 1 lub art. 169 § 1; 2) organ, którego zgoda jest wymagana do udzielenia ulgi określonej w § 3, odmówił wyrażenia zgody; 3) termin, o którym mowa w § 3, upływa w czasie trwania: a) stanu klęski żywiołowej albo stanu wyjątkowego, b) stanu epidemii albo stanu zagrożenia epidemicznego – na obszarze, na którym znajduje się siedziba organu podatkowego, do którego złożono wniosek, lub organu, którego stanowisko jest wymagane do rozpatrzenia wniosku, oraz w okresie 60 dni od dnia zniesienia, odwołania albo zakończenia tego stanu.
Projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych w sprawach rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych albo załatwianych milcząco, który wprowadza zmiany m.in. w Ordynacji podatkowej. Etap projektu – Sejm RP.
Nie masz dowodów na prowadzenie czynności windykacyjnych dla zaległości podatkowych? Według RIO dopuściłeś do przedawnienia!
Najnowsze wystąpienie pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej i wniosek krótki i dobitny „zobowiązanie podatkowe przedawniło się, gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych”.
W ww. przypadkach nie przedłożono kontrolującym dokumentacji potwierdzającej podjęcie czynności egzekucyjnych przerywających bieg terminu przedawnienia dla ww. zaległości. Zgodnie z art. 70 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Organ podatkowy winien na bieżąco analizować zobowiązania poszczególnych podatników, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności powodujących przerwanie lub zawieszenie biegu terminu przedawnienia, określonych w art. 70 ustawy Ordynacja podatkowa, aby nie dopuścić do przedawnienia należności podatkowych. Zgodnie z art. 59 § 1 powołanej ustawy – zobowiązanie podatkowe wygasa w całości lub w części, między innymi, wskutek przedawnienia (pkt 9).
Zobowiązanie przedawniło się w przypadku: [1] zobowiązanego nr (…)14 – wobec zaległości na kwotę 16,70, zł (XII rata 2014 roku), gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych; wobec zaległości na kwotę 420,00 zł (I – XII raty 2015 roku), gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych; [2] zobowiązanego nr (…)15 – wobec zaległości na kwotę 49,60 zł (XI i XII rata 2015 roku), gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych; [3] zobowiązanego nr (…)16 – wobec zaległości na kwotę 234,00 zł (VII – XII raty 2013 roku), gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych; wobec zaległości na kwotę 468,00 zł (I – XII raty 2014 roku), gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych; wobec zaległości na kwotę 504,00 zł (I – XII raty 2015 roku), gdzie nie prowadzono czynności windykacyjnych.
RIO zaleca: zapewnić systematyczne podejmowanie czynności windykacyjnych w zakresie zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w szczególności w celu niedopuszczenia do przedawnienia należności z tego tytułu, przestrzegając przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r., poz. 132 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 lutego 2024 roku w sprawie postępowania wierzycieli należności pieniężnych (Dz. U. z 2024 r., poz. 316).
Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego RIO w Łodzi z dnia 25.02.2026 r., znak: WK – 602/11/2026.
