Wniosek o stwierdzenie nadpłaty zlikwidowany! Kiedy zatem nadpłata bez wniosku? Duża nowelizacja Ordynacji podatkowej wprowadza duże zmiany w nadpłatach!
Zgodnie z uchwaloną 29 maja 2026 r. ustawą o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikom, płatnikom i inkasentom oraz osobom, które były wspólnikami spółki cywilnej w momencie rozwiązania spółki, w zakresie zobowiązań spółki, chyba że nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji składanej po upływie terminu do jej złożenia. Równocześnie z wnioskiem należy złożyć umowę spółki aktualną na dzień rozwiązania spółki. Płatnik lub inkasent jest uprawniony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli wpłacony podatek nie został pobrany od podatnika.
Zgodnie z aktualnym brzmieniem Ordynacji podatkowej, uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikom, płatnikom i inkasentom oraz osobom, które były wspólnikami spółki cywilnej w momencie rozwiązania spółki w zakresie zobowiązań spółki. Płatnik lub inkasent jest uprawniony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli wpłacony podatek nie został pobrany od podatnika. Jeżeli z przepisów prawa podatkowego wynika obowiązek złożenia zeznania (deklaracji), to podatnik, płatnik lub inkasent równocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty jest obowiązany złożyć skorygowane zeznanie (deklarację).
Zmiana Ordynacji podatkowej w zakresie likwidacji wniosku o stwierdzenie nadpłaty budzi wątpliwości samorządowych organów podatkowych. Wątpliwości te zgłaszane były do Ministerstwa Finansów podczas prac nad nowelizacją. Powstaje pytanie czy nadpłaty w podatkach lokalnych wynikają ze skorygowanej deklaracji np. na podatek od nieruchomości, gdzie we wzorze deklaracji nie ma rubryki nadpłata po korekcie? Jakie stanowisko prezentuje Ministerstwo Finansów w tej sprawie? Jaki dokument księgowy będzie zatem zamiast wniosku o stwierdzenie nadpłaty stanowił podstawę do ewentualnego zwrotu powstałej nadpłaty?
To tylko część zagadnień i problemów związanych ze zmianami w Ordynacji podatkowej, które już 17-18.06.2026 będą przedmiotem jedynej edycji przed wakacjami szkolenia ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. Liczba miejsc jest ograniczona!
Nasze szkolenia na wiosnę 2026:
11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej
17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!
Pilne! Inkasenci do likwidacji! Ministerstwo Finansów przygotowało zmiany
Rok 2026 to rok dużych zmian w wielu ustawach podatkowych. Po kilku już nowelizacjach Ordynacji podatkowej Ministerstwo Finansów zaplanowało przygotowało także zmiany w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Jest już projekt nowelizacji tej ustawy z dnia 29 maja 2026 r. Największą sensacją tej nowelizacji jest likwidacja inkasa i zastąpienie tej formy poboru instytucją płatnika. Jakich danin podatkowych dotyczyć ma zmiana?
Proponowane zmiany w zakresie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczą przepisów regulujących pobieranie opłaty miejscowej i opłaty uzdrowiskowej. Zmiany te mają na celu uporządkowanie i doprecyzowanie obowiązujących przepisów w zakresie tych opłat w celu zapewnienia i zwiększenia przejrzystości systemu podatkowego, a także uproszczenie poboru tych opłat i ich upowszechnienie. Celem zmian jest ponadto uszczelnienie poboru wskazanych danin publicznych oraz ułatwienie ich egzekucji.
Fakt nieefektywności poboru opłaty miejscowej i opłaty uzdrowiskowej przez inkasentów podnosiły w swoich wystąpieniach gminy pobierające te opłaty, postulujące zastąpienie instytucji inkasenta obu opłat płatnikiem tych opłat – w celu zapewnia powszechności ich poboru i ułatwienia egzekucji.
Płatnik będzie mógł uzależnić rozpoczęcie świadczenia usługi zakwaterowania od dokonania wpłaty na poczet należnej opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej, w dniu rozpoczęcia świadczenia tej usługi, w wysokości odpowiadającej kwocie, odpowiednio, opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej od deklarowanej liczby nocy, przez które będzie świadczona usługa zakwaterowania w danym obiekcie. Jeżeli kwota dokonanej wpłaty na poczet należnej opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej przewyższy kwotę należnej opłaty, płatnik zwróci różnicę osobie, która dokonała tej wpłaty w ostatnim dniu świadczenia usługi zakwaterowania w danym obiekcie.
Umożliwienie płatnikom uzależnienia świadczenia usługi zakwaterowania od dokonania wpłaty na poczet należnej opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej ma zapobiegać sytuacjom, w których z powodu nieuiszczenia należnej opłaty przed opuszczeniem obiektu przez osobę zobowiązaną do jej zapłaty, podmiot udzielający zakwaterowania musiałby uregulować za taką osobę należną daninę, aby nie narażać się na konsekwencje z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej (odpowiedzialność płatnika z tytułu niepobrania podatku oraz niewpłacenia podatku, który został pobrany).
Zmiany w zakresie opłaty miejscowej i opłaty uzdrowiskowej przygotowane przez Ministerstwo Finansów mają szerszy zakres. Szczegóły w projekcie nowelizacji dostępnym na stronach RCL.
Nasze szkolenia na wiosnę 2026:
11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej
17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!
A jednak opłata skarbowa od pełnomocnictwa przy zgłoszeniu wierzytelności należna dla gmin! NSA zdecydował!
Wydawało się już, że sprawa należnej gminie opłaty skarbowej od pełnomocnictwa złożonego do zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym jest już przesądzona na nie, a jednak stało się inaczej. Tym bardziej jest to pozytywne dla mnie jako wykładowcy szkoleń o tematyce upadłości, gdyż uzasadnienie NSA w Warszawie pokrywa się z moim stanowiskiem w sprawie opartym na wykładni m.in. ustawy o opłacie skarbowej. Dla przykładu WSA w Poznaniu starał się w swoim uzasadnieniu uzasadnić coś czego ja w ustawie o opłacie skarbowej nie widziałem. Jednak do rzeczy.
Złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa przy zgłoszeniu wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, rodzi obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2142 z późn. zm.).
Wyrok NSA w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. akt III FSK 1253/25, opubl. CBOSA. Z uzasadnienia wyroku zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym (art. 236 p.u.), jako forma sądowego dochodzenia roszczeń, stanowi w istocie czynność dokonywaną przed sądem. Słusznie autor skargi kasacyjnej wskazuje, że w aktualnym stanie prawnym dokonywanie tego zgłoszenia „do rąk” syndyka (poprzednio sędziego komisarza) ma jedynie na celu usprawnienie i przyśpieszenie prowadzenia postępowania upadłościowego. Oczywiście, syndyk odgrywa w tym postępowaniu istotną rolę, jednak czynności podejmowanych przez syndyka nie można traktować jako czynności odrębnego postępowania, prowadzonego przed syndykiem. Postępowanie upadłościowe prowadzone jest przed sądem, a nie przed syndykiem.
Nasze szkolenia na wiosnę 2026:
11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej
17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!