Mamy dla Was najnowsze wyjaśnienie RIO w sprawie opłaty śmieciowej za dziecko w internacie czy bursie. Płacą czy nie płacą za okres wakacji? Do pobrania w całości
Rodzice uczniów mieszkających w internacie/bursie przynoszą zaświadczenia od kierowników internatu/bursy o zameldowaniu na pobyt czasowy dziecka w internacie od miesiąca września do miesiąca czerwca w celu wykreślenia z deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dziecka- ucznia szkoły ponadpodstawowej, mieszkającego w ciągu roku szkolnego w internacie czy bursie.
W związku z powyższym powstała wątpliwość, czy w świetle ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, możliwe jest uznanie, że dziecko nie zamieszkuje nieruchomości, a więc nie wytwarza też odpadów, a więc nie powinno być uwzględniane w deklaracji śmieciowej?
Pilne! Będą zmiany w opłacie śmieciowej! Jest projekt nowelizacji
Ministerstwo Klimatu i Środowiska przygotowało projekt z dnia 29 października 2025 r. nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Projekt został ujawniony przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska wczoraj. Nowelizacja ma wyeliminować wątpliwości w stosowaniu dotychczasowych przepisów, wprowadza nowe możliwości zwolnień z opłaty, uszczelnia system opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, eliminuje problemy z wydawaniem decyzji o opłacie podwyższonej wydawanej przy braku segregacji odpadów. Aktualnie w orzecznictwie zarysowuje się pogląd, że właściciel nieruchomości powinien także zostać zawiadomiony o braku segregacji. Nowelizacja wprowadza ten obowiązek. Poniżej wybrane zmiany.
Po nowelizacji, w przypadku niedopełnienia przez właściciela nieruchomości obowiązku selektywnego zbierania danej frakcji odpadów komunalnych, podmiot odbierający odpady komunalne przyjmuje je w sposób określony w regulaminie danej gminy i powiadamia o tym wójta, burmistrza lub prezydenta miasta oraz właściciela nieruchomości. Ponadto wydawanie decyzji z art. 6ka nie będzie już obowiązkowe.
.W przypadku stwierdzenia nieważności uchwały, o której mowa w art. 6k ust. 1, w całości albo w części dotyczącej określenia wysokości stawek opłaty za gospodarowanie opłatami komunalnymi, wysokość tej opłaty za okres od dnia wejścia w życie tej uchwały do dnia, w którym stwierdzenie nieważności tej uchwały stało się prawomocne, przelicza się ponownie, stosując stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi obowiązujące w wyniku stwierdzenia nieważności tej uchwały.
Zmianie ulegnie także zakres danych wykazywanych w deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Deklaracja będzie informację o dacie zmiany właściciela nieruchomości.
Łatwiej ma być także przy określaniu wysokości opłaty na podstawie art. 6o ustawy. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta w celu weryfikacji poprawności złożonych deklaracji może przetwarzać dane pozyskane z przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych. Dane będą pozyskiwane bezpłatnie. Przetwarzanie danych będzie obejmowało ich porównanie z danymi zawartymi w systemie ewidencji opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz wykorzystanie ich do wytypowania nieruchomości do kontroli w zakresie prawidłowości naliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz wszczęcia postępowania administracyjnego w celu wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, w sprawie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie niezgodności danych w deklaracji.
Planowane wejście w życie 1 stycznia 2027 r. Opracowano na podstawie projektu z dnia 29 października 2025 r. ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Gmina wprowadziła dodatkową opłatę za zwiększoną częstotliwość wywozu szkła i papieru! NSA zdecydował czy miała do tego prawo
Rada Gminy P. wprowadziła odpłatność za dodatkową usługę w zakresie zbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i zagospodarowania tych odpadów, polegającą na zwiększeniu częstotliwości odbioru szkła i papieru do jednego razu w miesiącu – w kwocie 5 zł miesięcznie od osoby zamieszkującej nieruchomość.
Usługi polegające na odbiorze odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowaniu tych odpadów są usługami standardowymi (podstawowymi) – co do zasady – bez względu na kryterium ilościowe. Wspomniane kryterium ilościowe ma zastosowanie tylko do określonych kategorii odpadów, tj. zużytych opon, odpadów wielkogabarytowych oraz odpadów budowlanych i rozbiórkowych (art. 6r ust. 3a u.c.p.g.) – a contrario, nie ma zastosowania do pozostałych. Dodatkowe usługi, hipotetycznie rzecz ujmując, mogą być zrelatywizowane do odpadów komunalnych objętych usługami podstawowymi, ale w takim przypadku musiałyby polegać na jakichś czynnościach o charakterze akcesoryjnym, a nie na samym odbiorze tych odpadów. Sam odbiór odpadów komunalnych będzie zaś mógł uchodzić za usługę dodatkową, gdy będzie dotyczył odpadów w ilościach przekraczających limity określone na podstawie art. 6r ust. 3a.
Szkło i papier są – co wykazał Sąd I instancji i co nie zostało zakwestionowane w skardze kasacyjnej – odpadami komunalnymi. Nie są one objęte regułą z art. 6r ust. 3a u.c.p.g., przeto ich odbiór – bez względu na ilość i częstotliwość – nie jest usługą dodatkową w rozumieniu art. 6r ust. 4 u.c.p.g. i tym samym nie mógł być przedmiotem uchwały podjętej na podstawie tego przepisu. Określenie częstotliwości odbierania odpadów komunalnych przynależy do materii uchwały podejmowanej na podstawie art. 6r ust. 3 u.c.p.g. – samego zwiększenia tej częstotliwości również nie sposób uznać za usługę dodatkową.
Wyrok NSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt III OSK 847/22.
Znowu błędy w podatkach! RIO stwierdza przypisy pod datą wydania decyzji, księgowania bez dokumentów i tytuły wystawione z 2-3 letnim opóźnieniem, co powodowało kumulowanie zaległości!
Mamy najnowsze wystąpienie pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej. RIO prześwietla podatki i znajduje nieprawidłowości oraz błędy. W wyniku kontroli wykonywania obowiązków organu podatkowego w zakresie prawidłowości wymiaru, poboru oraz poprawności ewidencji podatków, w badanej w trakcie kontroli próbie stwierdzono nieprawidłowości naruszające przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651, ze zm., od dnia 6.11.2023 r. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383, ze zm.), a mianowicie: 1) przypisu podatku należnego od osób fizycznych dokonywano pod datą wydania decyzji podatkowych, a nie ich doręczenia. Stanowiło to naruszenie: a) art. 21 § 1 pkt 2 i art. 212 ustawy Ordynacja podatkowa, b) § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 października 2010 r. w sprawie zasad rachunkowości i planów kont dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2010 r. Nr 208, poz. 1375),
Pomimo: a) braku deklaracji „DT-1 deklaracja na podatek od środków transportowych” oraz b) niewydania przez organ podatkowy decyzji ustalającej wymiar podatku w ewidencji wymiarowej AUTA za 2023 r. ujęto: – przypis podatku za trzy pojazdy (domiar podatku za 2023 r. zaksięgowano w ewidencji podatkowej za 2024 r. Księgowość Zobowiązań KSZOB), – odpis dla trzech pojazdów na podstawie informacji ze Starostwa Powiatowego w K. W wyniku tego system AUTA wygenerował zawyżone skutki obniżenia stawek podatku od środków transportowych za 2023 r. Powyższe było niezgodne z § 4 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia25 października 2010 r. w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podatkowych jednostek samorządu (Dz.U. Nr 208 poz. 1375).
Tytuły wykonawcze na zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami za lata 2020-2022 zostały wystawione z 2-3 letnim opóźnieniem, co powodowało kumulowanie zaległości (konto nr: 300998, 300699, 301003, 301630). Według wyjaśnienia pracowników przed wysłaniem upomnień na zaległości z podatków i z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi podejmowano działania informacyjne, jednakże nie prowadzono ewidencji podjętych działań. Stanowiło to naruszenie § 2 ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie postępowania wierzycieli należności pieniężnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2083).
Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2025 r., znak: WK.0911.55.2024.
Nowa egzekucja administracyjna i rozmowa ze sztuczną inteligencją!
Czy sztuczna inteligencja jest zagrożeniem dla Twojego miejsca pracy? Czy niedługo sam komputer wygeneruje upomnienie i prześle podatnikowi, biorąc pod uwagę zbliżającą się od grudnia 2023 rewolucję w e-doręczeniach, a od marca 2024 nową egzekucję administracyjną?
Czym zatem zajmować się będzie pracownik? Jakie kompetencje i wiedzę nabywać teraz, aby być konkurencyjnym i potrzebnym pracownikiem?
Jakie zmiany w egzekucji administracyjnej podatków i opłaty śmieciowej czekają wierzycieli już od marca 2024? Z jakich powodów warto już dzisiaj przygotować się do rewolucyjnych zmian w egzekucji administracyjnej?
Już we wrześniu wracamy z Naszym szkoleniem NOWA EGZEKUCJA ADMINISTRACYJNA 2024 – przygotowanie wierzycieli do rewolucyjnych zmian. Na szkoleniu zmiany w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji od marca 2024, a także szczegółowe omówienie zagadnień majątku wspólnego i odrębnego małżonków. Podpowiem Ci jak przygotować się do nadchodzących zmian i co warto zrobić jeszcze przed nowelizacją, by nie zagubić się w gąszczu nowości egzekucyjnych.
Tylko na Naszym szkoleniu – rozmowa na chat GPT 4 ze sztuczną inteligencją o przyszłości egzekucji!
Przeprowadzimy rozmowę ze sztuczną inteligencją i przekonamy się co ona „myśli” ma temat przyszłości egzekucji administracyjnej. Jakich odpowiedzi udziela? Czy zna się na Twojej pracy?
Dla miast, gmin i związków, które uczestniczyły w szkoleniu AKTUALNE PROBLEMY EGZEKUCJI PODATKÓW 2023, które odbyło się 24 – 25 maja 2023 przygotowaliśmy cenę klubową 299 zł. Z ceny klubowej może skorzystać dowolny pracownik z tej jednostki i zostanie ona naliczona automatycznie dla zgłoszeń dokonanych do 12.09.2023 włącznie.
