Wystawiasz ciągle upomnienia i tytuły wykonawcze na podatnika? Podatnik jest uporczywy! i Może zostać ukarany za wykroczenie skarbowe!
Podatnik, który uporczywie nie wpłaca w terminie podatku, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Tak stanowi art. 57 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Podstawowym obowiązkiem podatnika jest zapłata podatku, a nie czekanie na upomnienie czy wystawienie tytułu wykonawczego. Bardzo często niepotrzebnie uruchamiana jest „maszyna” administracyjna i to z powodu zaniechania podatnika, a nie dla przyjemności pracowników księgowości podatkowej czy komórki windykacyjnej.
Dla przykładu Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w wyroku z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 147/24 wskazał, że podatnik nie może przenosić na wierzyciela podatkowego i w istocie również na pozostałych, rzetelnych podatników własnych niepowodzeń gospodarczych. Sama okoliczność nie realizacji zobowiązań ze strony kontrahentów nie zwalnia z terminowego wywiązywania się z obowiązków podatkowych. Słusznie przywołuje Sąd Rejonowy stanowisko Sądu Najwyższego, że nie chodzi tu wyłącznie o obiektywną możliwość zapłaty podatku, gdyż m.in. trzeba uwzględnić, że prawo podatkowe, w myśl art. 48 o.p., przewiduje możliwość odraczania płatności i rozkładania na raty należności podatkowych, w tym i zaległości podatkowych, jeśli za tym przemawia ważny interes podatnika. Tym samym podatnik, nie mogąc uregulować w terminie podatku, ma prawne instrumenty dla zmiany terminu jego płatności. Niewątpliwie zapobiegawcze działanie podatnika pod kątem skutków niezapłacenia podatku i wykorzystanie przez niego możliwości gwarantowanych przez prawo podatkowe ma istotny wpływ na ocenę znamienia uporczywości. (Zgoliński (w:) A. Bułat, V. Konarska-Wrzosek, T. Oczkowski, I. Zgoliński, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2021, art. 57.). W niniejszej sprawie oskarżony nie poczynił tych czynności, posiadając do tego instrumenty prawne, dlatego też działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Oskarżony nie wskazał logicznych, rzeczowych powodów dla których nie wpłacał podatku w terminie, w przeważającej mierze we wskazanym okresie powtarzalnie, nagminnie mu uchybiając.
Nawet jednokrotny brak zapłaty podatku i toczące się długotrwale postępowanie egzekucyjne w administracji może oznaczać uporczywość. O każdym przypadku uporczywości ostatecznie decyduje sąd.
Wójt, burmistrz (prezydent miasta) zawiadomienie o podejrzeniu wykroczenia skarbowego kieruje do finansowego organu dochodzenia tj. naczelnika urzędu skarbowego.
Nasze szkolenia 2025:
20.05.2025 NOWY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej – szkolenie online OSTATNIE EDYCJA!
