Pilne! Jest decyzja Rady Polityki Pieniężnej! Od dzisiaj zmiana odsetek podatkowych!
Wczoraj odbyło się decyzyjne posiedzenie Rady Polityki Pieniężnej i została podjęta decyzja o stopach procentowych NBP. Przypominamy, że w przypadku zmiany stóp procentowych decyzja Rady Polityki Pieniężnej obowiązuje od następnego dnia. Zgodnie z art. 56 § 1 Ordynacji podatkowej stawka odsetek za zwłokę jest równa sumie 200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego, ustalanej zgodnie z przepisami o Narodowym Banku Polskim, i 2%, z tym że stawka ta nie może być niższa niż 8%.
Rada Polityki Pieniężnej podjęła decyzję o obniżeniu stóp procentowych Najważniejsza dla celów podatkowych – stopa lombardowa wynosi od dzisiaj tj. 5.03.2026 – 4,25 % w skali roku.
Stopa odsetek od zaległości podatkowych ulega zatem obniżeniu do poziomu 10,50% w skali roku od 5.03.2026.
Ministerstwo Cyfryzacji najnowszy komunikat! Podatki lokalne w mObywatelu! Teraz także zapłata Google Pay i Apple Pay
Dzięki ePłatnościom coraz więcej gmin w Polsce umożliwia mieszkańcom regulowanie urzędowych zobowiązań przez aplikację mObywatel. Teraz dochodzi kolejne udogodnienie – nowoczesne płatności Google Pay i Apple Pay. Nowe metody umożliwiają użytkownikom między innymi szybkie płatności zbliżeniowe, online i w aplikacjach z wykorzystaniem zapisanych kart płatniczych i kont bankowych.
Dostępność tych usług w ePłatnościach uzależniona jest przede wszystkim od tego, czy dana gmina udostępniła je już swoim mieszkańcom. Listę gmin, które oferują usługę wraz z dostępnymi w niej metodami płatności, można sprawdzić na stronie https://www.gov.pl/web/eplatnosci/lista-urzedow-w-programie.
Użytkownicy telefonów z systemem operacyjnym iOS, których gmina udostępniła Apple Pay, zobaczą tę metodę w ePłatnościach w mObywatelu obok opcji takich, jak BLIK lub karty płatnicze. Natomiast użytkownicy telefonów z systemem operacyjnym Android zobaczą Google Pay na liście dostępnych sposobów rozliczeń.
Wystarczy wybrać zobowiązanie do opłacenia, przejść do płatności i wskazać odpowiednio Apple Pay lub Google Pay jako sposób jej rozliczenia. Podobnie, jak w przypadku wcześniej udostępnionych metod, użytkownik znajdzie dane każdej transakcji w historii swoich płatności w aplikacji. W przypadku obu nowych form płatności użytkownik jest informowany na bieżąco o statusie swojej transakcji płatniczej.
Zarówno Google Pay, jak i Apple Pay to szybkie i wygodne metody regulowania urzędowych zobowiązań dostępne w usłudze ePłatności. Użytkownik potwierdza płatność jednym kliknięciem lub autoryzacją biometryczną. Metody te gwarantują również bezpieczeństwo, ponieważ dane podłączonych do nich kart nie są udostępniane urzędom ani aplikacji mObywatel.
Google Pay i Apple Pay sprawdzą się także w przypadku zobowiązań ratalnych. Informacje o dostępnych ratach przekazywane są z właściwego organu administracji publicznej i są widoczne dla użytkownika w usłudze ePłatności. Podobnie, jak w przypadku opłat jednorazowych, czynność kończy się potwierdzeniem transakcji w aplikacji i jest widoczna w historii operacji.
ePłatności to jeden z najbardziej innowacyjnych projektów cyfryzacji administracji publicznej w Polsce. Dla urzędów oznacza automatyzację procesów, zwiększoną transparentność transakcji, niższe koszty administracyjne i większą efektywność obsługi mieszkańców.
Dla użytkowników usługi to przede wszystkim bezpieczne płatności bez prowizji i większa kontrola swoich urzędowych zobowiązań. Podatek od nieruchomości, zagospodarowanie odpadów komunalnych, podatek leśny lub rolny od osób fizycznych to tylko niektóre przykłady należności, które można regulować za pośrednictwem ePłatności. Należy przy tym pamiętać, że rodzaje dostępnych opłat i metody ich rozliczenia są zależne od danej gminy, w tym od sposobu oraz stopnia wdrożenia przez nią usługi ePłatności.
Ubiegły rok okazał się rekordowy dla ePłatności. W pilotażu usługi znalazło się aż 78 gmin. Na koniec 2025 roku rozwiązanie to oferowało już 139 urzędów. To znaczy, że może z niego korzystać ponad 20 procent mieszkańców Polski. 31 grudnia zakończony został też pilotaż ePłatności. Usługa realizowana jest od początku 2026 roku w pełnym zakresie i na nowych warunkach, które określają ramy współpracy jednostek z Ministerstwem Cyfryzacji. Jedną z ważnych zmian jest też to, że ePłatności są teraz dostępne wyłącznie w aplikacji mObywatel.
Więcej o płatnościach w aplikacji mObywatel przeczytać można na stronie ePłatności – mObywatel
Opracowano na podstawie informacji Ministerstwa Cyfryzacji z 12.02.2026.
Pilne! Zmiany w Ordynacji podatkowej przyjęte przez rząd. Będzie to największa od lat nowelizacja Ordynacji podatkowej!
3 lutego 2026 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz zmianie innych ustaw (UD196).
Projekt zawiera przepisy mające na celu ograniczanie obowiązków sprawozdawczych i ułatwiające dokonywanie rozliczeń podatkowych, usprawniające działanie organów podatkowych oraz zwiększające skuteczność ścigania najpoważniejszych przestępstw skarbowych.
Nowe przepisy, które powstały w Ministerstwie Finansów realizują działania deregulacyjne rządu.
Projekt upraszcza prawo podatkowe. Będzie mniej biurokracji, więcej jasnych zasad i lepsza ochrona podatników. Nowe rozwiązania ułatwią życie obywatelom i przedsiębiorcom i skrócą czas załatwiania spraw. Prawo podatkowe stanie się bardziej przewidywalne – urząd skarbowy nie będzie już mógł w nieskończoność przedłużać spraw podatkowych. Zaproponowane przepisy pozwolą także skarbówce skupić się bardziej na realnych nadużyciach, a nie na drobnych uchybieniach.
Kluczową zmianą jest usunięcie przesłanki zawieszenia biegu przedawnienia poprzez wszczęcie sprawy karnej skarbowej z KKS (uchylenie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej). W przestrzeni publicznej od wielu lat podnoszone były zarzuty o nadużywanie przez organy podatkowe tej instytucji jedynie w celu wstrzymania biegu terminu przedawnienia podatku.
Uchylenie art. 44§2 kodeksu karnego skarbowego, wiążącego przedawnienia karalności przestępstwa skarbowego z przedawnieniem podatku, z uwagi na uchylenie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Bez tego doszłoby do skrócenia terminu przedawnienia najpoważniejszych przestępstw skarbowych o najwyższym zagrożeniu karnym z 10 do 5 lat i znacznego utrudnienia w ściganiu zorganizowanej przestępczości podatkowej.
Inne zmiany w zakresie przedawnienia, w tym związane z wpisem hipoteki lub zastawu skarbowego, wszczęciem postępowań związanych z unikaniem opodatkowania, składaniem korekt deklaracji podatkowej tuż przed terminem przedawnienia.
Zniesienie wymogu składania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w przypadku, gdy nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji.
Podwyższenie z 1000 zł do 5000 zł kwoty podatku możliwej do zapłacenia przez inny podmiot niż podatnik.
Wprowadzenie możliwości umorzenia podatku przed terminem jego płatności.
Umożliwienie wydania decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości, podatku rolnym i podatku leśnym od osób fizycznych na podstawie danych znanych organowi podatkowemu z urzędu bez uprzedniego doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania. Zmiana ta przyśpieszy wydanie decyzji, ograniczy koszty po stronie samorządu.
Zmiany w zakresie przepisów o doręczaniu pism pełnomocnictwie, poprzez dostosowanie procedury do ustawy o doręczaniach elektronicznych i stopniowego wygaszania platformy ePUAP.
Planuje się, że nowe przepisy wejdą w życie zasadniczo od 1 października 2026 r., natomiast kluczowe zmiany w zakresie przedawnienia związane z postępowaniem karnym skarbowym znajdą zastosowanie od 2031 r.
RIO znowu sprawdza podatki lokalne! Nakazuje egzekwować od komórki księgowości podatkowej prawidłowe księgowania!
Regionalne Izby Obrachunkowe ostatnio dużo zaleceń pokontrolnych wydają w zakresie podatków lokalnych i opłaty śmieciowej. Kolejna RIO zaleca:
Egzekwować od komórki rachunkowości obowiązek ewidencjonowania wpłat dokonanych przez podatników u inkasentów, zgodnie z § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego, stosownie do treści art. 60 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111), gdzie za termin dokonania zapłaty podatku uważa się przy zapłacie gotówką dzień pobrania podatku przez inkasenta.
Od inkasentów (sołtysów) egzekwować pobór podatków tj. należności, które powinny być uiszczone przez podatników do upływu terminu płatności, stosownie do art. 9 ustawy – Ordynacja podatkowa – pkt 1.2.3.3. lit g).
W decyzjach o umorzeniu podatku wskazywać rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty określonej we wniosku podatnika, stosownie do art. 207 § 2 ustawy – Ordynacja podatkowa – pkt 1.2.6.2.1.1. lit. g).
Odpisu podatku na koncie podatnika dokonywać z dniem doręczenia decyzji umorzeniowej, stosownie do § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego oraz art. 212 ustawy – Ordynacja podatkowa – pkt 1.2.6.2.1.1. lit. h).
Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie z dnia 9 kwietnia 2025 r., znak: RIO.II.600-7/2025.
Obcy płaci za podatnika więcej niż 1.000 zł? Do zwrotu! NSA zdecydował
Artykuł 62b § 2 o.p. wprowadza domniemanie, że w przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 1 i 3, jeżeli dowód zapłaty nie budzi wątpliwości co do przeznaczenia zapłaty na zobowiązanie podatnika uznaje się, że wpłata pochodzi ze środków podatnika. Obowiązki podatkowe mają publicznoprawny charakter, które są obowiązkami osobistymi i nie mogą być znoszone przez umowy cywilnoprawne zawierane między podatnikiem a innymi podmiotami. Zapłata podatku – co do zasady – może nastąpić jedynie ze środków podatnika. Artykuł 62b § 1 pkt 3 o.p. dopuszcza wskazaną w uchwale składu siedmiu sędziów NSA z 26.05.2008 r., I FPS 8/07, możliwość dokonania zapłaty podatku przez tzw. „wyręczyciela”, jeżeli wpłacane środki pochodzą ze środków podatnika. Prawodawca, dopuszczając możliwość dokonania zapłaty podatku przez „inny podmiot”, jednocześnie ograniczył tę możliwość tylko do kwoty 1.000 zł. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że jeżeli „inny podmiot” dokona zapłaty podatku przewyższającego kwotę 1000 zł, będzie to działanie nieskuteczne i to niezależnie od tego, czy wpłata została dokonana ze środków własnych, czy ze środków podatnika.
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem skarżącej zaprezentowanym w skardze kasacyjnej, że możliwe jest skuteczne zapłacenie podatku w wysokości przekraczającej kwotę 1.000 zł przez „inną osobę” z jednoczesnym wskazaniem, że pieniądze pochodziły od podatnika. Taka sytuacja powoduje próbę obejścia rozróżnienia zastosowanego przez prawodawcę. W art. 63b o.p. prawodawca celowo rozróżnił majątkowe stosunki pomiędzy członkami rodziny a osobami obcymi. Stosunki majątkowe pomiędzy członkami rodziny najbliższej wymienionej w art. 62b § 1 pkt 1 o.p. często są bardzo skomplikowane, co uzasadnia ustawowe usankcjonowanie zapłaty podatków wśród tych osób. Natomiast stosunki majątkowe pomiędzy osobami obcymi charakteryzują się większą odrębnością i przepływy pieniężne są bardziej sformalizowane, stąd też dopuszczalne jest zapłacenie niewysokiej stosunkowo kwoty.
Ograniczenie takie pozwala w tym przypadku na uniknięcie wielu możliwych sporów co do możliwości wycofania się „innego podmiotu” z zapłaty podatku za podatnika, a także ustalania czyje środki posłużyły do zapłaty. Prawodawca wprowadzając w Ordynacji podatkowej regulację o charakterze podmiotowym, czyni wszystkie te dywagacje niedopuszczalnymi. Obca osoba może dokonać zapłaty podatku, ale tylko do kwoty 1.000 zł. Wyrok NSA w Warszawie z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 34/24. Opubl. CBOSA.
