Urząd skarbowy zajął rachunek bankowy małżonka podatnika odpowiadającego majątkiem wspólnym! Co na to sąd administracyjny? Jest wyrok
Przedmiotowe zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności tj. Bankowi […] w dniu 11 czerwca 2024 r. Jednocześnie organ egzekucyjny zawiadomił zobowiązanego S.Z. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego doręczając zobowiązanemu zawiadomienie w dniu 12 czerwca 2024 r. Ponadto zgodnie z art. 67 § 2ab u.p.e.a. odpis zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego doręczono Skarżącej w dniu 27 czerwca 2024 r.
Dodatkowo organ egzekucyjny poinformował dłużnika zajętej wierzytelności pismem z dnia 11 czerwca 2024r. zatytułowanym „wyjaśnienie niezgodności danych dłużnika”, że przedmiotowy środek egzekucyjny obejmuje również rachunki bankowe Skarżącej jako małżonki zobowiązanego, odpowiadającej majątkiem wspólnym. Wskazał przy tym, że na jej rachunku bankowym w podanym wyżej banku, zgodnie z treścią art. 31 § 1 ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy znajdują się środki stanowiące majątek wspólny małżonków, a tym samym podlegają egzekucji w niniejszym postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na powyższe zajęcie Bank wniósł o przesłanie zawiadomienia uzupełnionego o dane Skarżącej, co organ egzekucyjny uczynił w dniu 13 czerwca 2024 r.
Natomiast odnosząc się do zarzutów strony skarżącej dotyczącej wadliwego określenia w zawiadomieniu z dnia 13 czerwca 2024 r. Skarżącej jako zobowiązanej, co było sprzeczne z jej statusem prawnym w tym postępowaniu, bowiem jest małżonką zobowiązanego, w ocenie Sądu wadliwość ta nie miała wpływu na prawidłowość dokonanej czynności.
Jak już wyżej zostało wskazane organ egzekucyjny w piśmie z dnia 11 czerwca 2024 r. skierowanym do Banku […] zatytułowanym „wyjaśnienie niezgodności danych dłużnika’’, poinformował dłużnika zajętej wierzytelności że przedmiotowy środek egzekucyjny obejmuje również rachunki bankowe Skarżącej jako małżonki zobowiązanego, odpowiadającej majątkiem wspólnym.
W związku z powyższym nie zasługują na uwzględnienie zarzuty skargi dotyczące naruszenia art. 29 Op. art. 31 i 33 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz art. 1a pkt 20, art. 3a ust. 1 pkt 1 u.p.e.a.
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 32/25.
Nasze szkolenia na jesień 2025:
22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł.
13.11.2025 MAŁŻONKOWIE w EGZEKUCJI PODATKÓW LOKALNYCH i OPŁATY ŚMIECIOWEJ Niższa cena szkolenia do 7.11.2025.
19.11.2025 CO DALEJ z PRZEDAWNIENIEM PODATKÓW? PLANOWANE ZMIANY i OBLICZANIE TERMINU PRZEDAWNIENIA w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 14.11.2025
