Gminy i związki muszą „ratować” swoje zaległości podatkowe! Sąd musi wiedzieć, a wierzyciel wyrazić stanowisko zagrożenia przedawnieniem przy planie spłaty wierzycieli!

Gminy i związki muszą „ratować” swoje zaległości podatkowe! Sąd musi wiedzieć, a wierzyciel wyrazić stanowisko zagrożenia przedawnieniem przy planie spłaty wierzycieli!

W przypadku ustalenia, że upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, plan spłaty wierzycieli nie może być ustalony na okres krótszy niż trzydzieści sześć miesięcy ani dłuższy niż osiemdziesiąt cztery miesiące. Tak wynika z art. 491’15 ust. 1a Prawa upadłościowego.

Gmina czy związek gmin w przypadku upadłości podatnika konsumenta, po doręczeniu przez syndyka projektu planu spłaty wierzycieli zobowiązane są w ciągu 14 dni przekazać swoje stanowisko co do projektu planu spłaty.

Bezwzględnie należy zwrócić uwagę na okres spłaty, który został zaproponowany przez syndyka w planie spłaty wierzycieli. Nie może on przekraczać dla podatków 60 miesięcy, mając na uwadze terminy przedawnienia z Ordynacji podatkowej.. Przekroczenie 60 miesięcy stanowi zagrożenie przedawnienia pozostałych rat do spłaty. Wzór stanowiska wierzyciela z uzasadnieniem na najbliższym szkoleniu 11 – 12.06.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH – podatki lokalne i opłata śmieciowa. szkolenie online. LICZBA MIEJSC OGRANICZONA!

Nasze szkolenia 2025:

11 – 12.06.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH – podatki lokalne i opłata śmieciowa. szkolenie online. LICZBA MIEJSC OGRANICZONA! OSTATNIE WOLNE MIEJSCA!

17.06.2025 PODATKI w DRODZE i SPRAWOZDANIE BUDŻETOWE Rb-27S po zmianach od 1.01.2025 – podatki lokalne i opłata śmieciowa

Ostatni dzień przedawnienia w sobotę, niedzielę lub święto? Nie będzie już przesunięcia na kolejny dzień roboczy! Zmiany w Ordynacji podatkowej już niebawem!

Ostatni dzień przedawnienia w sobotę, niedzielę lub święto? Nie będzie już przesunięcia na kolejny dzień roboczy! Zmiany w Ordynacji podatkowej już niebawem!

Zgodnie z art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, chyba że ustawy podatkowe stanowią inaczej. Wątpliwości budzi stosowanie tego przepisu do obliczania końca terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Sądy administracyjne przyjmują najczęściej wyłącznie wykładnię literalną przepisu art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej, uznając że przepis ten ma generalnie zastosowanie do terminów procesowych i terminów materialnych, w tym do terminu przedawnienia.

Przyjęcie takiej wykładni oznacza, że koniec terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego może ulec przesunięciu na podstawie art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej, a nie na podstawie przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych. Skutek ten byłby więc wyraźnie niekorzystny dla podatnika, bo oznacza, że w następnym dniu po dniu lub dniach wolnych od pracy możliwe byłoby zawieszenie lub przerwanie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Przepis art. 12 § 5 Ordynacji podatkowej powinien mieć zastosowanie tylko do terminów do wykonania czynności np. złożenie deklaracji czy wniesienie odwołania. W tym przypadku wymieniony przepis pełni funkcję ochronną dla podatników w związku brakiem możliwości złożenia deklaracji czy wniesienia odwołania w  sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego nie jest terminem do wykonania czynności. Proponuje się doprecyzowanie przepisu tak, aby nie było wątpliwości, że przepis ten odnosi się do terminu do wykonania czynności. 

Opracowano na podstawie uzasadnienia do projektu nowelizacji Ordynacji podatkowej z dnia 26 marca 2025 r. Aktualnie projekt nowelizacji znajduje się na etapie uzgodnień. Jest to jedna z większych planowanych nowelizacji Ordynacji podatkowej w ostatnim czasie. Zmiany mają także dotyczyć m.in. zagadnień związanych z zaliczeniem wpłat, przedawnienia zobowiązań podatkowych, w tym uchylenie kontrowersyjnego art. 70 § 8, nadpłat podatkowych.

Nasze szkolenia 2025:

20.05.2025 NOWY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej – szkolenie online OSTATNIE EDYCJA!

28.05.2025 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

11 – 12.06.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH – podatki lokalne i opłata śmieciowa. szkolenie online. LICZBA MIEJSC OGRANICZONA!

Organ podatkowy nie wykreśla hipoteki przymusowej! Może wydać zaświadczenie albo odmówić jego wydania!

Organ podatkowy nie wykreśla hipoteki przymusowej! Może wydać zaświadczenie albo odmówić jego wydania!

organ nie ma obowiązku występować z wnioskiem o wykreślenie hipoteki przymusowej. Nie można więc złożyć ponaglenia, zarzucając mu w tej kwestii bezczynność (postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 2320/12). Organ jest natomiast zobligowany do dokonania wszelkich czynności umożliwiających wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej, w tym na wniosek spółki winien wystawić dokument potwierdzający wygaśnięcie wierzytelności podatkowej (zaświadczenie). Jeżeli organ podatkowy odmawia wystawienia takiego dokumentu, a podstawa do takiej odmowy zostanie odpowiednio zweryfikowana (także w postępowaniu sądowoadministracyjnym), właściciel nieruchomości może domagać się wykreślenia hipoteki w drodze powództwa. Chodzi o powództwo mające na celu usunięcie rozbieżności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.

Wnosi się je na podstawie art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, zaś sąd cywilny jest zobowiązany do zgromadzenia materiału dowodowego oraz własnej oceny sprawy, z uwzględnieniem brzmienia przepisów ustawy podatkowej i przy współdziałaniu z organami podatkowymi. Wpisu potrzebnego do usunięcia niezgodności między treścią księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym dokonuje się, gdy niezgodność będzie wykazana orzeczeniem sądu (o którym mowa powyżej) lub innymi odpowiednimi dokumentami, co wynika z art. 31 ust. 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Zobowiązaniem organu podatkowego jest należyte współdziałanie z podatnikiem w tym względzie, ale od podatnika z kolei oczekiwać należy właściwego zainicjowania postępowania, które pozwoli na wywiązanie się z obowiązku poświadczenia okoliczności związanej z wygaśnięciem zobowiązań podatkowych.

Nie sposób bowiem podzielić stanowiska organu, że fakt, iż z chwilą upływu terminu przedawnienia zobowiązanie wygasa z mocy prawa powoduje, iż organ nie będzie zobowiązany do poświadczenia tego faktu, szczególnie że na bieg terminu przedawnienia mogą mieć wpływ określone w ustawie Ordynacja podatkowa okoliczności.

Opracowano na podstawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 598/23.

Nasze szkolenia 2025:

20.05.2025 NOWY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej – szkolenie online OSTATNIE EDYCJA!

28.05.2025 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

16.270 zł zaległości podatkowych się przedawniło! Korektor w księgowości i dwa sprawozdania Rb-27S, a powinno być tylko jedno! RIO wytyka gminie błędy podczas kontroli!

16.270 zł zaległości podatkowych się przedawniło! Korektor w księgowości i dwa sprawozdania Rb-27S, a powinno być tylko jedno! RIO wytyka gminie błędy podczas kontroli!

Przypadki niewystawiania upomnień i tytułów wykonawczych podatnikom posiadającym zaległości podatkowe, skutkujące przedawnieniem zobowiązań w kwocie 16.270 zł. Podejmować konsekwentne czynności zmierzające do wszczęcia postępowania egzekucyjnego w stosunku do osób posiadających zaległości z tytułu podatków, w związku z przepisami art. 6 § 1 z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2025 r. poz. 132). Po bezskutecznym upływie wyznaczonego w upomnieniu terminu płatności, wystawiać tytuły wykonawcze, mając na uwadze przepisy art. 6 § 1 w związku z art. 26 § 1 i § 1e tej ustawy.

RIO zaleca! Wyjaśnić, czy zaległości z tytułu podatku od nieruchomości z lat 2006 – 2017 podatnika wskazanego w protokole kontroli uległy przedawnieniu, mając na uwadze przepisy art. 70 § 1, § 4 i art. 59 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej w związku z art. 24 ust. 2 ustawy o rachunkowości.

Zamieszanie dekretacji na dowodach źródłowych w sposób nietrwały oraz poprawianie błędów w dekretacji i w dowodach przy użyciu korektora. Przypadki niezamieszczenia na dowodach źródłowych sposobu ich ujęcia w księgach rachunkowych.

RIO zaleca! Na dowodach księgowych zamieszczać stwierdzenie ich zakwalifikowania do ujęcia w księgach rachunkowych, przez wskazanie sposobu ich ujęcia w księgach (dekretacja) wraz z podpisem osoby odpowiedzialnej za te wskazania, stosownie do przepisów art. 21 ust. 1 pkt 6 ustawy o rachunkowości. Błędy w dowodach źródłowych korygować w sposób wskazany w przepisach art. 22 ust. 2 i 3 powołanej ustawy, w związku z jej art. 22 ust. 1.

Sporządzać jedno jednostkowe sprawozdanie Rb-27S „Sprawozdanie z wykonania planu
dochodów budżetowych jednostki samorządu terytorialnego”, jako jednostki budżetowej i jako organu, za dany okres sprawozdawczy, obejmujące swym zakresem wszystkie wymagane dane, zgodnie z przepisami § 6 ust. 1 pkt 1 § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 stycznia 2025 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 133).

W jednostkowych sprawozdaniach budżetowych Rb – 27 S i Rb – 28 S „Sprawozdanie z wykonania planu wydatków budżetowych jednostki samorządu terytorialnego”, wykazywać dane zgodne z danymi wynikającymi z prawidłowo prowadzonej ewidencji księgowej, stosownie do przepisów § 9 ust. 2 cytowanego rozporządzenia

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego RIO Lublin z dnia 10.03.2025, znak: RIO.II.600.53.2024.

Nasze szkolenia 2025:

20.05.2025 NOWY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej – szkolenie online OSTATNIE EDYCJA!

28.05.2025 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

Czy warto teraz wpisywać hipoteką przymusową czy poczekać na nowelizację Ordynacji podatkowej?

Czy warto teraz wpisywać hipoteką przymusową czy poczekać na nowelizację Ordynacji podatkowej?

Uchylenie art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, nie ulegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym, jednakże po upływie terminu przedawnienia zobowiązania te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub zastawu zaproponowało Ministerstwo Finansów w najnowszym projekcie zmian do Ordynacji podatkowej.

W zamian za uchylenie problematycznego przepisu Ministerstwo Finansów zaproponowało dodanie do art. 70 Ordynacji podatkowej § 4a, a mianowicie bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek dokonania wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego, o którym podatnik został zawiadomiony przez organ podatkowy. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu, w którym dokonano wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego.

Dodatkowo zaproponowano dodanie do art. 70 Ordynacji podatkowej § 4a, a mianowicie bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek dokonania wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego, o którym podatnik został zawiadomiony przez organ podatkowy. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu, w którym dokonano wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego.

Projektowany przepis ma wejść w życie od następnego dnia po ogłoszeniu uchwalonej ustawy. Dodatkowo Minister Finansów przewidział przepis przejściowy, a mianowicie do zabezpieczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy hipoteką przymusową lub zastawem skarbowym zobowiązań podatkowych, w stosunku do których przed tym dniem nie upłynął termin przedawnienia, stosuje się przepis art. 70 § 4a i 4b ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z tym, że bieg terminu przedawnienia tych zobowiązań ulega przerwaniu z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i biegnie na nowo od dnia następującego po tym dniu.

Aktualny etap projektu nowelizacji Ordynacji podatkowej – uzgodnienia i konsultacje zewnętrzne.

Nasze szkolenia 2025:

20.05.2025 NOWY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej – szkolenie online OSTATNIE EDYCJA!

28.05.2025 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej