Pilne! Komunikat Ministerstwa Finansów – zmiany w zasadach składania podań utrwalonych w postaci elektronicznej do organów podatkowych! Kiedy pisma nie będą uznane za skutecznie wniesione lub doręczone?

Pilne! Komunikat Ministerstwa Finansów – zmiany w zasadach składania podań utrwalonych w postaci elektronicznej do organów podatkowych! Kiedy pisma nie będą uznane za skutecznie wniesione lub doręczone?

Od 1 stycznia 2026 roku podanie złożone przez ePUAP przez osobę fizyczną lub podmiot niebędący podmiotem publicznym do organu podatkowego lub organu Krajowej Administracji Skarbowej nie będzie uznane za skutecznie doręczone.

Prawnie skuteczne złożenie podania utrwalonego w postaci elektronicznej przez osobę fizyczną lub podmiot niebędący podmiotem publicznym będzie możliwe wyłącznie na adres do doręczeń elektronicznych organu podatkowego albo za pośrednictwem konta w systemie teleinformatycznym organu.

Zmiana nie dotyczy informacji i deklaracji na podatki lokalne (IN- 1, DN-1, IR-1, DR-1, IL-1, DL-1 oraz DT-1), które nadal będzie można przesyłać z wykorzystaniem ePUAP.
Zmiany wynikają z zakończenia okresu przejściowego e-Doręczeń.

W związku z komunikatami Ministerstwa Cyfryzacji w sprawie zakończenia okresu przejściowego e-Doręczeń (Zmiany w e-Doręczeniach dla podmiotów publicznych oraz Od nowego roku e-Doręczenia podstawowym kanałem komunikacji z urzędami. Co to oznacza dla Obywateli?), Ministerstwo Finansów dodatkowo wyjaśnia.

Zakończenie okresu przejściowego e-Doręczeń oznacza, że od 1 stycznia 2026 roku pisma składane za pośrednictwem platformy ePUAP do organów podatkowych i organów KAS przez osoby fizyczne lub podmioty niebędące podmiotami publicznymi, a także pisma doręczane przez ePUAP przez organy podatkowe i organy KAS do osób fizycznych lub podmiotów niebędących podmiotami publicznymi, nie będą uznane za skutecznie wniesione lub doręczone.

Nie dotyczy to wyjątków, gdy Platforma ePUAP lub działająca w jej ramach Elektroniczna Skrzynka Podawcza (ESP) są wskazane w przepisach szczególnych jako dopuszczalny albo obowiązkowy środek wnoszenia lub doręczania pism drogą elektroniczną.

Od 1 stycznia 2026 roku – zgodnie z art. 168 § 1 Ordynacji podatkowej – prawnie skuteczne złożenie podania utrwalonego w postaci elektronicznej przez osobę fizyczną lub podmiot niebędący podmiotem publicznym jest możliwe wyłącznie na adres do doręczeń elektronicznych organu podatkowego lub za pośrednictwem konta w systemie teleinformatycznym organu podatkowego (w przypadku organów KAS są to konta w systemach e-Urząd Skarbowy oraz na Platformie Usług Elektronicznych Skarbowo-Celnych PUESC, o których mowa w art. 35a i 35b ustawy o KAS).

W razie wniesienia – od 1 stycznia 2026 roku – podania przez ESP na platformie ePUAP do organu podatkowego lub organu KAS, przez osobę fizyczną lub podmiot niebędący podmiotem publicznym, organ ten nie rozpatrzy przesłanego w ten sposób podania (art. 169 § 1b Ordynacji podatkowej). Przepisy nie nakładają na organ podatkowy obowiązku zawiadamiania wnoszącego o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia. Ministerstwo Finansów rekomenduje jednak, aby organy niezwłocznie przekazywały na jego ESP informacje o prawnej nieskuteczności podania oraz o dostępnych kanałach prawidłowego złożenia pisma.

Powyższa informacja nie dotyczy składania deklaracji podatkowych oraz informacji, na podatki lokalne z wykorzystaniem ePUAP.

W przypadku podatku od nieruchomości sposób przesyłania informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości reguluje § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 czerwca 2019 r. w sprawie sposobu przesyłania informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Zgodnie z nim informacje i deklaracje na podatki lokalne mogą być przesyłane z wykorzystaniem: elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP), innego systemu teleinformatycznego udostępnionego na stronie Biuletynu Informacji Publicznej właściwego organu jednostki samorządu terytorialnego, adresu do doręczeń elektronicznych.

Wskazane rozporządzenie, wydane na podstawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, zawiera przepis szczególny przewidujący możliwość składania informacji i deklaracji z wykorzystaniem ePUAP.

Analogiczne rozwiązania obowiązują w przypadku informacji i deklaracji na podatek rolny i leśny oraz deklaracji na podatek od środków transportowych.

Jednocześnie informujemy, że od 1 stycznia 2026 nadal będzie możliwe składanie przez strony i ich pełnomocników podań (pism, wniosków) do organów podatkowych w postaci papierowej za pośrednictwem operatora pocztowego lub osobiście w siedzibie organu. Wyjątki od tej zasady, przewidujące obowiązek składania pism wyłącznie za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, wynikają z konkretnego przepisu prawa (np. art. 42g ust 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym pisma w sprawie Wiążących Informacji Stawkowych składa się i doręcza wyłącznie za pośrednictwem konta w e-Urzędzie Skarbowym).

Nasze szkolenia na zimę 2026:

14.01.2026 e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ po zmianach od 1.01.2026 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Liczba miejsc ograniczona! Niższa cena przy wcześniejszym zgłoszeniu!

Co z wymiarem podatków 2026? Czy decyzje podatkowe z podpisami już po nowemu? Zmiany w Ordynacji podatkowej, e-podpisy, e-Doręczenia, sołtysi i pracownicy urzędu

Co z wymiarem podatków 2026? Czy decyzje podatkowe z podpisami już po nowemu? Zmiany w Ordynacji podatkowej, e-podpisy, e-Doręczenia, sołtysi i pracownicy urzędu

Trwają prace nad jedną z największych w ostatnich czasach nowelizacją Ordynacji podatkowej. Zmiany mają także dotyczyć podpisów na decyzjach podatkowych w zakresie podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego i opłacanego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego. Ministerstwo Finansów wskazało, że zmiana związana jest także z systemem doręczeń elektronicznych i ma być – zdaniem Ministerstwa dużym ułatwieniem dla samorządowych organów podatkowych przy wymiarze podatków.

Decyzja w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym lub podatku leśnym, w tym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzana z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego, może zamiast podpisu osoby upoważnionej do jej wydania zawierać:

1)       podpis mechanicznie odtwarzany tej osoby lub nadruk imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania – w przypadku decyzji w postaci papierowej;

2)      wskazanie imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania – w przypadku decyzji w postaci elektronicznej.

To nowe brzmienie art. 210 § 1a Ordynacji podatkowej wynikające z projektu nowelizacji z dnia 24 października 2025 r. Aktualnie zgodnie z ww. przepisem decyzja w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym lub podatku leśnym, w tym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzana z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego, może zamiast podpisu własnoręcznego osoby upoważnionej do jej wydania, zawierać podpis mechanicznie odtwarzany tej osoby lub nadruk imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania.

Aktualnie art. 210 § 1a Ordynacji podatkowej odnosi się wyłącznie do decyzji papierowych.

Aktualnie trwają prace nad nowelizacją Ordynacji podatkowej. Projekt ostatnio był przedmiotem prac komisji prawniczej. Niemniej jednak istotne jest, że w kolejnej wersji projektu Ministerstwo Finansów zmieniło datę wejścia w życie zmian z 1.01.2026 na 1.07.2026, w tym zmiana przedmiotowego przepisu. Wszystko wskazuje, że wymiar 2026 będzie odbywał się na starych zasadach, co niestety komplikuje sprawę elektronicznych decyzji podatkowych. Nie ma bowiem szczególnej regulacji w tej sprawie.

Dodatkowo czekamy na nowelizację ustawy o doręczeniach elektronicznych. Wiele gmin zastanawia się co z decyzjami doręczanymi przez sołtysów czy pracowników urzędu. Pracownicy organów podatkowych podejmowali często te dodatkowe czynności w ramach umowy zlecenia. Koszty tych doręczeń są znacznie niższe niż e-Doręczenia czy doręczenia tradycyjne pocztowe. W przypadku sołtysów doręczenia decyzji znajdują się w zakresie obowiązków, za które sołtys otrzymuje dietę. Na najnowszym szkoleniu 14.01.2026 e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ po zmianach od 1.01.2026 – podatki lokalne i opłata śmieciowa zaproponuję rozwiązania sytuacji doręczeń przez pracowników i sołtysów w zakresie decyzji podatkowych, upomnień czy zawiadomień w opłacie śmieciowej o zmianie stawki. Dla uczestników przygotowane wzory dwóch zarządzeń w tych sprawach z pełną podstawą prawną. Zarządzenia są elementem kontroli zarządczej i formą decyzji kierownika jednostki co do wyboru sposobu doręczeń w związku z zapisami ustawy o doręczeniach elektronicznych.

Nasze szkolenia na zimę 2026:

14.01.2026 e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ po zmianach od 1.01.2026 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Liczba miejsc ograniczona! Niższa cena przy wcześniejszym zgłoszeniu!

Komunikat w sprawie zabezpieczenia hipoteką przymusową zaległości podatkowych, które ulegną przedawnieniu z 31.12.2025 w związku z trwającymi pracami nad nowelizacją Ordynacji podatkowej!

Komunikat w sprawie zabezpieczenia hipoteką przymusową zaległości podatkowych, które ulegną przedawnieniu z 31.12.2025 w związku z trwającymi pracami nad nowelizacją Ordynacji podatkowej!

Mając na uwadze przedłużające się prace nad nowelizacją przepisów Ordynacji podatkowej – projekt nowelizacji z dnia 24 października 2025 roku w zakresie m.in. modernizacji zasad przedawnienia zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową i zastawem skarbowym informujemy, że aktualnie projekt jest po kolejnym posiedzeniu komisji prawniczej. Projekt nie został jeszcze przyjęty przez Radę Ministrów RP i nie skierowano go do procedowania w Sejmie RP.

Mając na uwadze powyższe zmiany nie zostaną przyjęte i ogłoszone przed 1.01.2026 roku. Nie będą zatem obowiązywały nowe zasady i przepis przejściowy, który miał uchronić zaległości podatkowe zabezpieczone przed jego wejściem hipoteką przymusową i zastawem skarbowym przed przedawnieniem i wyeliminować wątpliwości interpretacyjne co do niekonstytucyjności art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej.

W przypadku powstrzymywania się do tej pory wierzycieli przed wpisem hipoteki przymusowej dla zaległości podatkowych do tego wytypowanych, które uległyby przedawnieniu z dniem 31.12.2025 informujemy, że aktualnie jest to właściwy moment do złożenia stosowanego wniosku o wpis w sądzie wieczystoksięgowym. Podkreślenia wymaga, że dotyczy to wyłącznie zaległości typowanych przez wierzyciela w standardowym trybie do zabezpieczenia.

Podczas prac nad nowelizacją zgłoszone zostały do Ministerstwa Finansów wątpliwości co do brzmienia przepisu przejściowego. Takie wątpliwości zgłosił m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich. Brak odpowiedzi Ministerstwa Finansów w tej sprawie.

Jednocześnie informujemy, że wiążący dla ważności wpisu jest dzień złożenia wniosku o wpis hipoteki przymusowej, a w przypadku uwzględnienia wniosku wpis ma moc wsteczną.

Nasze szkolenia na zimę 2026:

14.01.2026 e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ po zmianach od 1.01.2026 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Liczba miejsc ograniczona! Niższa cena przy wcześniejszym zgłoszeniu!

Pilne! Jest nowa interpretacja ogólna Ministra Finansów w podatku od nieruchomości! Do pobrania w całości

Pilne! Jest nowa interpretacja ogólna Ministra Finansów w podatku od nieruchomości! Do pobrania w całości

Mamy dla Was do pobrania w całości interpretację ogólną Nr DPL2.8401.3.2025 MINISTRA FINANSÓW I GOSPODARKI z dnia 27 listopada 2025 r. w sprawie definicji pojęcia „grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej”, zawartego w art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

Interpretacja ogólna do pobrania poniżej:

Nasze szkolenia na zimę 2026:

Niebawem oferta

Wpisać hipotekę czy czekać na zmiany Ordynacji podatkowej? O to jest pytanie roku 2025!

Wpisać hipotekę czy czekać na zmiany Ordynacji podatkowej? O to jest pytanie roku 2025!

Zastąpienie instytucji nieprzedawniania się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym – instytucją zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego wskutek dokonania wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego. To planowane zmiany Ministerstwa Finansów w ramach dużej nowelizacji Ordynacji podatkowej. Ma to być największa z nowelizacji w ostatnich latach, która uporządkuje także problematyczną tematykę zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową i zastawem skarbowym.

W okresie od dnia 1 stycznia 1998 r. do dnia 31 grudnia 2002 r. regulacja stanowiąca o nieprzedawnianiu się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką była zawarta w art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej. Regulacja ta – po uzupełnieniu o zabezpieczenie w postaci zastawu skarbowego – została z dniem 1 stycznia 2003 r. przeniesiona do art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, który w niezmienionym kształcie nadal obowiązuje. Wyrokiem z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt SK 40/12, Trybunał Konstytucyjny stwierdził niekonstytucyjność art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 1998 r. do dnia 31 grudnia 2002 r. W końcowej części uzasadnienia tego wyroku Trybunał zauważył, że obecnym odpowiednikiem zakwestionowanego przepisu jest art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, który budzi podobne wątpliwości i wymaga pilnej interwencji ustawodawcy.

Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt SK 40/12, w orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtowało się stanowisko o niekonstytucyjności art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej. Stanowisko to ma charakter ugruntowany. Rozstrzygnięcia organów podatkowych wydawane w oparciu o art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, w razie ich zaskarżenia do sądów administracyjnych, są konsekwentnie uchylane przez sądy, co pociąga za sobą konieczność zwrotu przez organy podatkowe wysokich kosztów postępowania sądowego.

W celu rozwiązania istniejącego problemu Ministerstwo Finansów zaproponowało zastąpienie instytucji nieprzedawniania się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym (uchylenie w art. 70 § 8) – instytucją zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego wskutek dokonania wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego.

Wpis hipoteki przymusowej i brak spłaty zaległości podatkowych musi skutkować egzekucją z nieruchomości. Zgodnie z projektem hipoteka wydłuży termin przedawnienia tylko o 5 lat! Co z zaległościami za 2020 rok? Czy Regionalne Izby Obrachunkowe będą mogły zarzucić dopuszczenie do przedawnienia w związku z brakiem działań i wykorzystania hipoteki?

Ministerstwo Finansów przewidziało również przepis przejściowy, a mianowicie do zabezpieczonych przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 14 lit. c oraz d i pkt 44 hipoteką przymusową lub zastawem skarbowym zobowiązań podatkowych, w odniesieniu do których przed tym dniem nie upłynął termin przedawnienia, stosuje się przepisy art. 70 § 7a ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z tym że bieg terminu przedawnienia tych zobowiązań ulega zawieszeniu z dniem wejścia w życie art. 1 pkt 14 lit. c oraz d i pkt 44.

Nasze szkolenia na jesień 2025:

13.11.2025 MAŁŻONKOWIE w EGZEKUCJI PODATKÓW LOKALNYCH i OPŁATY ŚMIECIOWEJ Niższa cena szkolenia do 7.11.2025.

19.11.2025 CO DALEJ z PRZEDAWNIENIEM PODATKÓW? PLANOWANE ZMIANY i OBLICZANIE TERMINU PRZEDAWNIENIA w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 14.11.2025. Opcja szkolenia z książką.

25.11.2025 INWENTARYZACJA ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH i NADPŁAT, ZAMKNIĘCIE KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ 2025, ODPISY AKTUALIZUJĄCE i NOWY KSR nr 16 od 1.01.2026 w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

26 – 27.11.2025 TRUDNE PRZYPADKI w EGZEKUCJI PODATKÓW LOKALNYCH i OPŁATY ŚMIECIOWEJ, ZBIEG EGZEKUCJI z KOMORNIKIEM SĄDOWYM i e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM po zmianach od 1.01.2026