Co z klauzulą „Tajemnica skarbowa” na decyzjach podatkowych? Czy decyzja elektroniczna na podatki lokalne bez tej klauzuli jest wadliwa?

Co z klauzulą „Tajemnica skarbowa” na decyzjach podatkowych? Czy decyzja elektroniczna na podatki lokalne bez tej klauzuli jest wadliwa?

Cały czas zgłaszane są przez pracowników samorządowych organów podatkowych wątpliwości dotyczące oznaczania m.in. decyzji podatkowych klauzulą „Tajemnica skarbowa”. Obowiązek ten wynika z art. 144b §  1a Ordynacji podatkowej, gdzie zgodnie z tym przepisem organ podatkowy oznacza pismo utrwalone w postaci elektronicznej klauzulą: „Tajemnica skarbowa”.

Z przepisu wynika, że takie oznaczenie ma zawierać pismo utrwalone w postaci elektronicznej. Czy zatem elektroniczna decyzja podatkowa przygotowana do e-Doręczenia w ramach Publicznej Usługi Rejestrowanego Doręczenia Elektronicznego (PURDE) ma zawierać taką klauzulę?

Należy mieć na uwadze, że przepis ten zlokalizowany jest zaraz po art. 144b § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku pism utrwalonych w postaci elektronicznej, które zostały opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, doręczenie może polegać na doręczeniu wydruku pisma odzwierciedlającego treść tego pisma.

W przepisie tym mowa jest o wydruku decyzji elektronicznej do doręczenia. Oznacza to, że decyzja jest sporządzona elektronicznie, jednak doręczany będzie jej wydruk tradycyjną przesyłką poleconą. Jest to ułatwienie dla organów podatkowych, bo takiego wydruku nie podpisuje się odręcznie, bo jest podpisana jego wersja elektroniczna.

Niemniej jednak stwarza to wspomniane wątpliwości, gdyż mowa jest o wydruku (fizyczne pismo), a we wspomnianym przepisie dotyczącym klauzuli 'Tajemnica skarbowa” mowa jest o dokumencie elektronicznym.

Wspomniane przepisy należy odczytywać łącznie, a nie dokonywać wyłącznie interpretacji samego art. 144b §  1a Ordynacji podatkowej.

Mając na uwadze powyższe w przypadku decyzji elektronicznych, do doręczenia PURDE nie muszą one zawierać klauzuli „Tajemnica skarbowa”. Wobec tego brak takiej klauzuli, która nie jest wymagana nie powoduje żadnej wadliwości takiej decyzji.

Gdyby jednak okazało się, że system teleinformatyczny organu podatkowego automatycznie umieścił taką klauzulę nie będzie miało to żadnego znaczenia dla jej formalnej poprawności czy skuteczności doręczenia. Taka sytuacja mogła mieć miejsce, mając na uwadze istniejące wątpliwości w tym zakresie.

Klauzula „Tajemnica skarbowa” będzie jednak wymagana na decyzji elektronicznej do doręczenia wydruku w ramach usługi PUH. Poczta Polska S.A. sporządzi wydruk i na nim ma być już klauzula, a zatem organ podatkowy będzie musiał przekazać do Poczty decyzję elektroniczną z taką klauzulą. Należy uznać, że także wydruk decyzji podpisanej elektronicznie do doręczenia samodzielnego przez organ podatkowy taką klauzulę powinien posiadać.

Od wydruku należy odróżnić decyzję papierową z podpisem własnoręcznym na podatki lokalne lub do których zastosowanie znajdzie art. 210 §  1a Ordynacji podatkowej. Takie decyzje nie są objęte działaniem rozważanego przepisu. Nie są to nowiem wydruki, a decyzje oryginalne papierowe.

Ponadto Ministerstwo Finansów w nadchodzącej nowelizacji Ordynacji podatkowej (aktualnie projekt, złożony już w Sejmie RP) postanowiło niniejszy przepis wykreślić z Ordynacji podatkowej jako nadmiarowy. Regulacja ta jest zbędna, ponieważ obowiązek oznaczania klauzulą „Tajemnica skarbowa” określonej kategorii dokumentów przewidują art. 184 § 2a, art. 297a § 4 i art. 299a Ordynacji podatkowej. Obowiązek ten istnieje niezależnie od tego, czy dokument jest utrwalony w postaci papierowej czy elektronicznej.

Nasze szkolenia na marzec 2026:

25-26.03.2026 EGZEKUCJA ADMINISTRACYJNA 2026 – ELEKTRONICZNE UPOMNIENIA i TYTUŁY WYKONAWCZE, ZARZUTY do WIERZYCIELA oraz EGZEKUCJA z NIERUCHOMOŚCI w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Najnowsza książka GRATIS! Liczba miejsc ograniczona!

Będą zmiany w doręczeniach elektronicznych! Jest projekt nowelizacji z 19.02.2026

Będą zmiany w doręczeniach elektronicznych! Jest projekt nowelizacji z 19.02.2026

Jest projekt z dnia 19 lutego 2026 r. nowelizacji ustawy o doręczeniach elektronicznych. Zaproponowane przez Ministerstwo Cyfryzacji w projekcie rozwiązania mają na celu doprecyzowanie niektórych przepisów i wyeliminowanie pojawiających się wątpliwości w stosowaniu ustawy o doręczeniach elektronicznych.

Jak wskazuje w uzasadnieniu projektu Ministerstwo Cyfryzacji, celem projektowanej ustawy jest wprowadzenie zmian w ustawie z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych i  w  innych przepisach dotyczących doręczeń elektronicznych, istotnych dla funkcjonowania, usprawnienia i rozwoju funkcjonowania e-Doręczeń.

Inne przepisy, które istotne są z punktu widzenia urzędów to zmiany w zakresie Kodeksu postepowania administracyjnego. Zgodnie z projektem do art. 63 Kpa ustawodawca planuje dodać § 2a, pierwsze podanie w sprawie powinno ponadto zawierać: 

1) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) strony wnoszącej podanie, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela, a jeżeli nie został nadany to – niepowtarzalny identyfikator nadany przez państwo członkowskie Unii Europejskiej dla celów transgranicznej identyfikacji (,,)

2) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Nasze szkolenia na marzec 2026:

25-26.03.2026 EGZEKUCJA ADMINISTRACYJNA 2026 – ELEKTRONICZNE UPOMNIENIA i TYTUŁY WYKONAWCZE, ZARZUTY do WIERZYCIELA oraz EGZEKUCJA z NIERUCHOMOŚCI w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Najnowsza książka GRATIS! Liczba miejsc ograniczona!

Upomnienie elektroniczne czy upomnienie tradycyjne?

Upomnienie elektroniczne czy upomnienie tradycyjne?

Podstawy prawne wystawiania przez wierzyciela upomnienia – ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Kodeks postępowania administracyjnego, ustawa o doręczeniach elektronicznych oraz rozporządzenia wykonawcze. Elementy upomnienia tradycyjnego, upomnienia elektronicznego. Terminy wystawiania i przesyłania upomnień
do podatników. Problematyka terminowości przesłanego upomnienia, a wysyłka e-Doręczeniami. Czy przekazanie upomnienia do kancelarii urzędu oznacza dochowanie terminu jego wysłania? Upomnienia niezwłoczne, upomnienia z odroczonym terminem wysłania na mocy przepisów rozporządzenia Ministra Finansów. Upomnienia dla zaległości do 160 zł. Regulacje instrukcyjne dotyczące upomnień, a kontrola Najwyższej Izby Kontroli i Regionalnych Izb Obrachunkowych. Upomnienie oryginalne – papierowe. Upomnienie oryginalne – elektroniczne. Upomnienie – wydruk. Podstawy prawne i zasady postępowania na podstawie ustawy o postepowaniu egzekucyjnym w administracji i Kodeksu postępowania administracyjnego.

Obligatoryjne elementy upomnienia papierowego, upomnienia elektronicznego, upomnienia generowanego automatycznie. Co oznaczają upomnienia generowane automatycznie? Czy upomnienie elektroniczne może być plikiem pdf.? Czy plik pdf. wymaga dodatkowego uwierzytelnienia? Kiedy upomnienie elektroniczne musi być podpisane? Jakie przepisy regulują zasady podpisu na upomnieniu?

Kiedy upomnienie można przesłać bez podpisu? Co to jest pieczęć elektroniczna urzędu? Czy upomnienie elektroniczne musi być „stemplowane” pieczęcią elektroniczną? Czy upomnienie elektroniczne wymaga dodatkowo podpisu elektronicznego? Czy wysyłka upomnienia przez skrzynkę eDoręczeń uwierzytelnia przesłane upomnienie? Czy elektroniczne upomnienia doręczane są w trybie Ordynacji podatkowej, Kodeksu postepowania administracyjnego czy ustawy o doręczeniach elektronicznych? Awizo elektroniczne. Elektroniczna fikcja doręczenia, a fikcja tradycyjna. Doręczanie upomnienia na adres ADE.

Nasze szkolenia na marzec 2026:

25-26.03.2026 EGZEKUCJA ADMINISTRACYJNA 2026 – ELEKTRONICZNE UPOMNIENIA i TYTUŁY WYKONAWCZE, ZARZUTY do WIERZYCIELA oraz EGZEKUCJA z NIERUCHOMOŚCI w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Najnowsza książka GRATIS! Liczba miejsc ograniczona!

Prywatne konta urzędników i PESEL do logowania w e-Doręczeniach? RPO ponagla MC o zmiany w przepisach!

Prywatne konta urzędników i PESEL do logowania w e-Doręczeniach? RPO ponagla MC o zmiany w przepisach!

Obywatele mają wątpliwości wobec obowiązku korzystania z prywatnych kont (profil zaufany, aplikacja mObywatel, bankowość elektroniczna) dla realizacji zadań służbowych za pośrednictwem systemu e-doręczeń.
Rzecznik Praw Obywatelskich występuje w tej sprawie do wicepremiera, ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego.
AKTUALIZACJA 10.07.2025: W obowiązującym stanie prawnym nie funkcjonuje podział na „prywatne” i „służbowe” środki identyfikacji elektronicznej – odpowiada MC. Zarazem informuje, że prowadzone są prace w zakresie wyeliminowania w każdym przypadku konieczności używania tzw. „prywatnych” środków identyfikacji.

AKTUALIZACJA 29.07.2025: RPO prosi o szczegóły aktualnych prac w MC w celu eliminacji w każdym przypadku konieczności używania tzw. „prywatnych” środków identyfikacji, ze wskazaniem, czy mają charakter legislacyjny, na jakim są etapie i jaki jest przewidywany termin ich ukończenia.
AKTUALIZACJA 18.08.2025: Resortowy projekt umożliwi, w ramach systemu właściwego dla profilu zaufanego, wydawanie profili zaufanych także dla osób prawnych (profil zaufany podmiotu) oraz osób fizycznych reprezentujących osoby prawne (profil zaufany pracownika). Stworzy to możliwość uwierzytelnienia w usłudze przez pracowników podmiotów publicznych za pomocą środka identyfikacji elektronicznej, bez przekazywania do tej usługi online numeru PESEL – odpisało MC.
AKTUALIZACJA 9.02.2026: Wobec prac MC ws. wyeliminowania konieczności używania prywatnych środków identyfikacji ZRPO Stanisław Trociuk prosi resort o informacje o aktualnym stanie tych prac oraz planowanym terminie ich zakończenia.

Opracowano na podstawie informacji RPO.

Nasze szkolenia na zimę 2026:

szczegóły wkrótce

Ministerstwo Cyfryzacji przypomina! e-Doręczenia urząd stosuje tylko, gdy potrzebuje potwierdzenia nadania lub potwierdzenia odbioru!

Ministerstwo Cyfryzacji przypomina! e-Doręczenia urząd stosuje tylko, gdy potrzebuje potwierdzenia nadania lub potwierdzenia odbioru!

Podmioty publiczne wskazane w ustawie mają obowiązek korzystania z e-Doręczeń, gdy doręczają korespondencję, która wymaga potwierdzenia jej nadania lub odbioru. Zatem każda korespondencja nadawana przez podmiot publiczny w formie elektronicznej, wymagająca takiego potwierdzenia powinna być prowadzona przez e-Doręczenia.

Wyjątki:

Szczególne wyjątki w stosowaniu e-Doręczeń określają art. 3 i 6 ustawy o doręczeniach elektronicznych.

Ten sposób korespondencji nie jest też wymagany, gdy podmiot publiczny komunikuje się z innym podmiotem publicznym lub niepublicznym i nie potrzebuje potwierdzenia nadania ani odbioru.

Cyfrowy polecony

e-Doręczenia mają pełną moc prawną równoważną tradycyjnej przesyłce poleconej. Jako usługa zaufania zapewniają między innymi:

bezpieczeństwo treści – korespondencja jest zabezpieczona przed zmianą treści,

wiarygodność korespondencji – nadawca i adresat są identyfikowani podczas nadania i odbioru przesyłki,

bezpieczeństwo prawne – e-Doręczenia są zgodne z regulacjami europejskimi (eIDAS ) i polską ustawą o doręczeniach elektronicznych,

przejrzystość procesów – czas określonych czynności w procesie potwierdza kwalifikowany znacznik czasu.

Materiały informacyjne

Szczegółowe informacje na ten temat prezentujemy w przewodniku dla podmiotów publicznych.

Zachęcamy do korzystania również z pozostałych opracowań, w tym instrukcji i filmów instruktażowych. Warto zajrzeć także do sekcji najczęściej zadawanych pytań. Zamieszczamy tam odpowiedzi na pytania użytkowników. Baza odpowiedzi jest na bieżąco rozbudowywana.

Opracowano na podstawie informacji Ministerstwa Cyfryzacji z 13.02.2026.

Nasze szkolenia na zimę 2026:

szczegóły wkrótce