UWAGA na fejki! Komunikat w sprawie daty wejścia w życie przepisu ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz ustawy – Kodeks karny skarbowy, który uchyla art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej

UWAGA na fejki! Komunikat w sprawie daty wejścia w życie przepisu ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz ustawy – Kodeks karny skarbowy, który uchyla art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej

W związku z błędnymi informacjami, które pojawiły się w przestrzeni internetowej, wprowadzające w błąd pracowników organów podatkowych przekazuję wyjaśnienia dotyczące ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz ustawy – Kodeks karny skarbowy.

Z przepisów ww. ustawy nie wynika, że uchylenie art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej nastąpi z dniem 1 października 2026 r. Jest to błędna data. Błędem także jest podawanie tej daty jako daty wejścia w życie nowych zasad dotyczących przedawnienia w zakresie zobowiązań podatkowych, które zostały zabezpieczone hipoteką przymusową lub zastawem skarbowym.

Zgodnie z art. 9 ww. ustawy, ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 2026 r., z wyjątkiem art. 1 pkt 2 lit. c oraz d i pkt 6 oraz art. 6, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. W zakresie należności zabezpieczonych hipoteką przymusową i zastawem skarbowym ustawodawca przewidział wyjątek i regulacje te wejdą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

Dla przykładu, jeżeli ustawa po podpisie prezydenckim, zostanie opublikowana np. 22 czerwca 2026 roku, to przepisy te zaczną obowiązywać od 23 czerwca 2026 roku, a nie od 1 października 2026.

Oznaczać to będzie, że dla ww. przykładu dzień 23 czerwca 2026 r. będzie dniem uchylenia art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej. Na ten dzień będzie należało dokonać weryfikacji zaległości zabezpieczonych hipoteką i zastawem skarbowym. Nie będzie zatem żadnego czasu do 1 października 2026 r. na dokonanie odpowiednich czynności analityczno-ewidencyjnych.

Ponadto od tego momentu będzie obowiązywał nowy przepis związany z przedawnieniem zaległości podatkowych zabezpieczonych hipoteką i zastawem skarbowym i dodatkowo przepis przejściowy.

Błędem jest także podawanie w przestrzeni internetowej informacji, że wpis hipoteki przymusowej czy zastawu skarbowego spowoduje przerwanie biegu terminu przedawnienia. Można stwierdzić, że osoba czy osoby, które podają takie informacje nie czytały znowelizowanych przepisów Ordynacji podatkowej, bądź nie rozróżniają przerwania biegu terminu przedawnienia od instytucji przesunięcia w czasie jego rozpoczęcia i instytucji zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Przepisy, które wejdą w życie następnego dnia po ogłoszeniu ustawy:

  1. art. 1 pkt 2 lit. c nowelizacji,  po § 7 dodaje się § 7a w brzmieniu: „§ 7a. Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, z dniem dokonania wpisu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego, o którym podatnik został zawiadomiony. Bieg terminu przedawnienia, o którym mowa w zdaniu pierwszym, rozpoczyna się, a po zawieszeniu biegnie dalej: 1)     od dnia poprzedzającego dzień zajęcia przedmiotu hipoteki przymusowej lub przedmiotu zastawu skarbowego na podstawie tytułu wykonawczego, który obejmuje zobowiązanie podatkowe zabezpieczone tą hipoteką lub tym zastawem, 2)     od dnia następującego po dniu wygaśnięcia albo wykreślenia hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego – niepóźniej jednak niż po upływie 5 lat, licząc od dnia, o którym mowa w zdaniu pierwszym.
  2. art. 1 pkt 2 lit. d nowelizacji, uchyla się § 8
  3. art. 1 pkt 6 nowelizacji, w art. 118 w § 2 w zdaniu drugim wyrazy „art. 70 § 2 pkt 1, § 3 i 4” zastępuje się wyrazami „art. 70 § 2 pkt 1, § 3, 3a, 4 i 7a
  4. art. 6 nowelizacji, do zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową lub zastawem skarbowym przed dniem wejścia w życie niniejszego przepisu, w odniesieniu do których przed tym dniem nie upłynął termin przedawnienia, stosuje się przepis art. 70 § 7a ustawy zmienianej w art. 1, z tym że bieg terminu przedawnienia tych zobowiązań ulega zawieszeniu z dniem wejścia w życie niniejszego przepisu.

To tylko część zagadnień i problemów związanych ze zmianami w Ordynacji podatkowej, które już 17-18.06.2026 będą przedmiotem jedynej edycji przed wakacjami szkolenia ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. Liczba miejsc jest ograniczona!

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!

Będą zmiany w podpisywaniu decyzji wymiarowych na podatki lokalne! Duża nowelizacja Ordynacji podatkowej ma uprościć podpisy, jednak już pojawiają się wątpliwości!

Będą zmiany w podpisywaniu decyzji wymiarowych na podatki lokalne! Duża nowelizacja Ordynacji podatkowej ma uprościć podpisy, jednak już pojawiają się wątpliwości!

Zgodnie z uchwaloną 29 maja 2026 r. ustawą o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, decyzja w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym lub podatku leśnym, w tym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzana z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego, może zamiast podpisu osoby upoważnionej do jej wydania zawierać:

1) podpis mechanicznie odtwarzany tej osoby lub nadruk imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania – w przypadku decyzji w postaci papierowej;

2) wskazanie imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania – w przypadku decyzji w postaci elektroniczne.

Zgodnie z aktualnym brzmieniem Ordynacji podatkowej, decyzja w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, podatku rolnym lub podatku leśnym, w tym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego, sporządzana z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego, może zamiast podpisu własnoręcznego osoby upoważnionej do jej wydania, zawierać podpis mechanicznie odtwarzany tej osoby lub nadruk imienia i nazwiska wraz ze stanowiskiem służbowym osoby upoważnionej do jej wydania. Aktualnie przepis dotyczy wyłącznie papierowych.

Zmiana Ordynacji podatkowej w zakresie podpisu na decyzji ustalającej podatki lokalne jest zmianą jak najbardziej oczekiwaną. Po zmianie nie tylko decyzja papierowa, a także decyzja elektroniczna nie będzie wymagała podpisu. Powstaje jednak wątpliwość co do przepisu art. 126 par. 2 Ordynacji podatkowej, sprawy podatkowe mogą być załatwiane z wykorzystaniem pism generowanych automatycznie i opatrzonych kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu podatkowego. W przypadku pism generowanych automatycznie przepisów o konieczności opatrzenia pisma podpisem pracownika urzędu obsługującego ten organ nie stosuje się. Czy zatem po zmianie Ordynacji podatkowej decyzja nie będzie musiała być podpisana, a będzie musiała zawierać pieczęć elektroniczną?

To tylko część zagadnień i problemów związanych ze zmianami w Ordynacji podatkowej, które już 17-18.06.2026 będą przedmiotem jedynej edycji przed wakacjami szkolenia ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. Liczba miejsc jest ograniczona!

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!

Wniosek o stwierdzenie nadpłaty zlikwidowany! Kiedy zatem nadpłata bez wniosku? Duża nowelizacja Ordynacji podatkowej wprowadza duże zmiany w nadpłatach!

Wniosek o stwierdzenie nadpłaty zlikwidowany! Kiedy zatem nadpłata bez wniosku? Duża nowelizacja Ordynacji podatkowej wprowadza duże zmiany w nadpłatach!

Zgodnie z uchwaloną 29 maja 2026 r. ustawą o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikom, płatnikom i inkasentom oraz osobom, które były wspólnikami spółki cywilnej w momencie rozwiązania spółki, w zakresie zobowiązań spółki, chyba że nadpłata wynika ze skorygowanej deklaracji składanej po upływie terminu do jej złożenia. Równocześnie z wnioskiem należy złożyć umowę spółki aktualną na dzień rozwiązania spółki. Płatnik lub inkasent jest uprawniony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli wpłacony podatek nie został pobrany od podatnika.

Zgodnie z aktualnym brzmieniem Ordynacji podatkowej, uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty przysługuje podatnikom, płatnikom i inkasentom oraz osobom, które były wspólnikami spółki cywilnej w momencie rozwiązania spółki w zakresie zobowiązań spółki. Płatnik lub inkasent jest uprawniony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli wpłacony podatek nie został pobrany od podatnika. Jeżeli z przepisów prawa podatkowego wynika obowiązek złożenia zeznania (deklaracji), to podatnik, płatnik lub inkasent równocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty jest obowiązany złożyć skorygowane zeznanie (deklarację).

Zmiana Ordynacji podatkowej w zakresie likwidacji wniosku o stwierdzenie nadpłaty budzi wątpliwości samorządowych organów podatkowych. Wątpliwości te zgłaszane były do Ministerstwa Finansów podczas prac nad nowelizacją. Powstaje pytanie czy nadpłaty w podatkach lokalnych wynikają ze skorygowanej deklaracji np. na podatek od nieruchomości, gdzie we wzorze deklaracji nie ma rubryki nadpłata po korekcie? Jakie stanowisko prezentuje Ministerstwo Finansów w tej sprawie? Jaki dokument księgowy będzie zatem zamiast wniosku o stwierdzenie nadpłaty stanowił podstawę do ewentualnego zwrotu powstałej nadpłaty?

To tylko część zagadnień i problemów związanych ze zmianami w Ordynacji podatkowej, które już 17-18.06.2026 będą przedmiotem jedynej edycji przed wakacjami szkolenia ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. Liczba miejsc jest ograniczona!

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!

Pilne! Inkasenci do likwidacji! Ministerstwo Finansów przygotowało zmiany

Pilne! Inkasenci do likwidacji! Ministerstwo Finansów przygotowało zmiany

Rok 2026 to rok dużych zmian w wielu ustawach podatkowych. Po kilku już nowelizacjach Ordynacji podatkowej Ministerstwo Finansów zaplanowało przygotowało także zmiany w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Jest już projekt nowelizacji tej ustawy z dnia 29 maja 2026 r. Największą sensacją tej nowelizacji jest likwidacja inkasa i zastąpienie tej formy poboru instytucją płatnika. Jakich danin podatkowych dotyczyć ma zmiana?

Proponowane zmiany w zakresie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczą przepisów regulujących pobieranie opłaty miejscowej i opłaty uzdrowiskowej. Zmiany te mają na celu uporządkowanie i doprecyzowanie obowiązujących przepisów w zakresie tych opłat w celu zapewnienia i zwiększenia przejrzystości systemu podatkowego, a także uproszczenie poboru tych opłat i ich upowszechnienie. Celem zmian jest ponadto uszczelnienie poboru wskazanych danin publicznych oraz ułatwienie ich egzekucji.

Fakt nieefektywności poboru opłaty miejscowej i opłaty uzdrowiskowej przez inkasentów podnosiły w swoich wystąpieniach gminy pobierające te opłaty, postulujące zastąpienie instytucji inkasenta obu opłat płatnikiem tych opłat – w celu zapewnia powszechności ich poboru i ułatwienia egzekucji.

Płatnik będzie mógł uzależnić rozpoczęcie świadczenia usługi zakwaterowania od dokonania wpłaty na poczet należnej opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej, w dniu rozpoczęcia świadczenia tej usługi, w wysokości odpowiadającej kwocie, odpowiednio, opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej od deklarowanej liczby nocy, przez które będzie świadczona usługa zakwaterowania w danym obiekcie. Jeżeli kwota dokonanej wpłaty na poczet należnej opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej przewyższy kwotę należnej opłaty, płatnik zwróci różnicę osobie, która dokonała tej wpłaty w ostatnim dniu świadczenia usługi zakwaterowania w danym obiekcie.

Umożliwienie płatnikom uzależnienia świadczenia usługi zakwaterowania od dokonania wpłaty na poczet należnej opłaty miejscowej albo opłaty uzdrowiskowej ma zapobiegać sytuacjom, w których z powodu nieuiszczenia należnej opłaty przed opuszczeniem obiektu przez osobę zobowiązaną do jej zapłaty, podmiot udzielający zakwaterowania musiałby uregulować za taką osobę należną daninę, aby nie narażać się na konsekwencje z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej (odpowiedzialność płatnika z tytułu niepobrania podatku oraz niewpłacenia podatku, który został pobrany).

Zmiany w zakresie opłaty miejscowej i opłaty uzdrowiskowej przygotowane przez Ministerstwo Finansów mają szerszy zakres. Szczegóły w projekcie nowelizacji dostępnym na stronach RCL.

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!

A jednak opłata skarbowa od pełnomocnictwa przy zgłoszeniu wierzytelności należna dla gmin! NSA zdecydował!

A jednak opłata skarbowa od pełnomocnictwa przy zgłoszeniu wierzytelności należna dla gmin! NSA zdecydował!

Wydawało się już, że sprawa należnej gminie opłaty skarbowej od pełnomocnictwa złożonego do zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym jest już przesądzona na nie, a jednak stało się inaczej. Tym bardziej jest to pozytywne dla mnie jako wykładowcy szkoleń o tematyce upadłości, gdyż uzasadnienie NSA w Warszawie pokrywa się z moim stanowiskiem w sprawie opartym na wykładni m.in. ustawy o opłacie skarbowej. Dla przykładu WSA w Poznaniu starał się w swoim uzasadnieniu uzasadnić coś czego ja w ustawie o opłacie skarbowej nie widziałem. Jednak do rzeczy.

Złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa przy zgłoszeniu wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, rodzi obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2142 z późn. zm.).

Wyrok NSA w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. akt III FSK 1253/25, opubl. CBOSA. Z uzasadnienia wyroku zgłoszenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym (art. 236 p.u.), jako forma sądowego dochodzenia roszczeń, stanowi w istocie czynność dokonywaną przed sądem. Słusznie autor skargi kasacyjnej wskazuje, że w aktualnym stanie prawnym dokonywanie tego zgłoszenia „do rąk” syndyka (poprzednio sędziego komisarza) ma jedynie na celu usprawnienie i przyśpieszenie prowadzenia postępowania upadłościowego. Oczywiście, syndyk odgrywa w tym postępowaniu istotną rolę, jednak czynności podejmowanych przez syndyka nie można traktować jako czynności odrębnego postępowania, prowadzonego przed syndykiem. Postępowanie upadłościowe prowadzone jest przed sądem, a nie przed syndykiem.

Nasze szkolenia na wiosnę 2026:

11.06.2026 ABC ORDYNACJI PODATKOWEJ, KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ i EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej

17-18.06.2026 ZMIANY ORDYNACJI PODATKOWEJ 2026 i AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ Liczba miejsc ograniczona!