Czy upomnienie po zmianach w egzekucji administracyjnej musi zawierać klauzulę RODO?

Czy upomnienie po zmianach w egzekucji administracyjnej musi zawierać klauzulę RODO?

Egzekucja administracyjna może być wszczęta, jeżeli wierzyciel, po upływie terminu do wykonania przez zobowiązanego obowiązku, przesłał mu pisemne upomnienie, zawierające wezwanie do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego oraz inne dane niezbędne do prawidłowego wykonania obowiązku przez zobowiązanego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia tego upomnienia.

Upomnienie jest szczególnym rodzajem wezwania do dokonania określonej czynności przez zobowiązanego tj. zapłaty zaległości podatkowej w zakresie należności pieniężnej, pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego w administracji.

W wyniku nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji od 25 marca 2024 r. ustawodawca wyeliminował wątpliwości dla stosowania zasad i przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego do czynności wierzyciela podejmowanych przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie niniejszej ustawy. Wynika to z nowelizacji art. 18 upea. Podkreślenia wymaga sposób konstrukcji odesłania do stosowania przepisów Kpa. Ustawodawca posłużył się zasadą, jeżeli przepisy niniejszej ustawy nie stanowią inaczej do czynności wierzyciela podejmowanych przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie niniejszej ustawy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.

Odpowiednie stosowanie prawa może prowadzić do wniosku, że pewne unormowania przepisu, do którego nastąpiło odesłanie znajdują zastosowanie do instytucji regulowanej przez przepis odsyłający, inne natomiast nie mogą znaleźć takiego zastosowania. To oznacza, że „odpowiednie” zastosowanie przepisów k.p.a. w postępowaniu egzekucyjnym może być stosowane tylko w takim zakresie i w taki sposób, żeby uzupełniać, a nie modyfikować przepisy u.p.e.a. – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 20 października 2021 r., sygn. akt III FSK 213/21.

Sama ustawa o postepowaniu egzekucyjnym w administracji, jak również rozporządzenie Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 4 grudnia 2020 r. w sprawie danych zawartych w upomnieniu, przy czym, co warte jest podkreślenia, rozporządzenie zawiera otwarty katalog jego elementów nie odnoszą się do kwestii tzw. klauzuli informacyjnej RODO.

Mając na uwadze, że upomnienie jest szczególnym rodzajem wezwania i odesłaniem z art. 18 upea do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego należy uzupełnić regulacje upea dotyczące upomnień, o wybrane przepisy z art. 54 Kpa. Chodzi tutaj przede wszystkim o obowiązek umieszczania w upomnieniu tzw. klauzuli RODO.

Od 25.03.2024 r. wyeliminowane zostały zatem wątpliwości co do obowiązku umieszczania przez wierzyciela tzw. klauzuli RODO w upomnieniu stosowanym w ramach egzekucji administracyjnej.

Wzory zaktualizowanych upomnień, w tym wersja z klauzulą ogólną RODO, a także wyjaśnienie wszystkich wątpliwości dotyczące stosowania nowych przepisów upea już na 3 i ostatniej edycji szkolenia REWOLUCYJNE ZMIANY w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ od 25.03.2024 r. już 22-23.05.2024 r.

Tytuł po 773 dniach od doręczonego upomnienia! RIO skrupulatnie wylicza terminy i wskazuje błędy

Tytuł po 773 dniach od doręczonego upomnienia! RIO skrupulatnie wylicza terminy i wskazuje błędy

W przypadku ośmiu podatników posiadających zaległości w podatku od nieruchomości o identyfikatorach: PN000679/P, PN000686/P, PN004989/P, PN007242/P, PN000653/P, PN000649/P (osoby prawne) i PN005895/F, PN007672/F (osoby fizyczne) upomnienia wystawiano po 8 do 202 dni po upływie ustawowego terminu płatności rat podatku, a tytuły wykonawcze w przypadku dwóch dłużników podatku od nieruchomości o identyfikatorach: PN000653/P (osoba prawna) i PN007672/F (osoba fizyczna) wystawiono odpowiednio po 573 i 218 dniach od daty skutecznie doręczonego upomnienia.

Dłużnikom posiadającym zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi o identyfikatorach OD002052/P i OD002062/P (osoby prawne) oraz OD000896/F (osoba fizyczna), upomnienia wystawiono po upływie, od 22 do 436 dni od terminu płatności poszczególnych rat opłaty. Tytuły wykonawcze w przypadku dłużników oznaczonych OD002052/P i OD002062/P (osoby prawne) wystawiano odpowiednio po 773 i 326 dniach od daty skutecznie doręczonego upomnienia.

Powyższe stanowiło naruszenie art. 6 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm., Dz.U. z 2022 r. poz. 479 ze zm.).

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu z dnia 27 marca 2024 r., znak: WK.WR.40.4.2024.117.

Egzekucja bez upomnienia jest nielegalna!

Egzekucja bez upomnienia jest nielegalna!

Egzekucja administracyjna może być wszczęta, jeżeli wierzyciel, po upływie terminu do wykonania przez zobowiązanego obowiązku, przesłał mu pisemne upomnienie, zawierające wezwanie do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego oraz inne dane niezbędne do prawidłowego wykonania obowiązku przez zobowiązanego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia tego upomnienia. Tak stanowi art. 15 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Szczególnym przypadkiem prowadzenia egzekucji administracyjnej jest sytuacja podatku czy opłaty zadeklarowanej w stosownej deklaracji podatnika. Dodatkowo w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi może wystąpić sytuacja zawiadomienia po zmianie stawki.

Deklaracja podatkowa musi zawierać klauzulę, że stanowi podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego. Taka klauzula musi być zawarta również w zawiadomieniu o zmianie stawki w przypadku opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Zgodnie z art. 3a §  2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji deklaracja podatkowa lub zawiadomienie w opłacie śmieciowej stanowi podstawę prowadzenia egzekucji administracyjnej, jeżeli zostało zamieszczone w nich pouczenie, że stanowią one podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego i wierzyciel przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego przesłał zobowiązanemu upomnienie, o którym mowa w art. 15 § 1 upea. Warunki te muszą zostać spełnione łącznie. Nie ma znaczenia czy jest to deklaracja osoby fizycznej czy też osoby prawnej. Zawsze po deklaracji jest konieczne upomnienie do podatnika.

Wystawienie tytułu wykonawczego na podstawie złożonej deklaracji podatkowej, z pouczeniem, jednak bez wcześniejszego przesłania upomnienia do podatnika oznacza, że egzekucja administracyjna prowadzona w oparciu o taki tytuł wykonawczy jest nielegalna.

Zgodnie z art. 168b § 1 upea zobowiązany może dochodzić odszkodowania od organu egzekucyjnego lub wierzyciela na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za szkody wyrządzone wskutek niezgodnego z przepisami prawa wszczęcia lub prowadzenia egzekucji administracyjnej lub postępowania zabezpieczającego.

Nasze szkolenia 2024:

  1. PRZEDAWNIENIE PODATKÓW LOKALNYCH w PRAKTYCE – zaległości podatkowe i nadpłaty oraz koszty upomnienia po zmianach od 25.03.2024 już 20-21.02.2024
  2. PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI już 28.02.2024
  3. LIKWIDACJA KOSZTÓW UPOMNIEŃ i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH po ZMIANACH od 25.03.2024 już 12.03.2024
  4. REWOLUCYJNE ZMIANY w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ – zmiana ustawy oraz nowe rozporządzenia od 25.03.2024 już 25-26.03.2024

Awizo skutek 15 dnia, a nie dnia 14! e-Doręczenia zmieniają fikcję doręczeń już od 10.12.2023

Awizo skutek 15 dnia, a nie dnia 14! e-Doręczenia zmieniają fikcję doręczeń już od 10.12.2023

Już od 10 grudnia 2023 r. każda jednostka samorządu terytorialnego oraz związek gmin musi posiadać adres do doręczeń elektronicznych wpisany do BAE, czyli bazy adresów elektronicznych. I nie ma to żadnego związku z e-puapem. Jest to odrębny i obligatoryjny kanał komunikacji, który w domyśle ma zastąpić e-PUAP. Przesyłki realizowane w ramach e-Doręczenia to także nowe zasady związane z tzw. fikcją doręczenia elektronicznego.

Od 10 grudnia 2023 r. będzie konieczność opanowania nowych pojęć wynikających z ustawy o doręczeniach elektronicznych, aby zrozumieć mechanizmy działania e-Doręczeń. Wpływ korespondencji i odebranie korespondencji nie będzie oznaczało pojęć tożsamych. Dodatkowo należy mieć na uwadze czy doręczenie dokonywane jest do podmiotu publicznego (np. urząd) czy do podmiotu niepublicznego (np. obywatel). Pozwoli to na ustalenie daty doręczenia pisma, która na gruncie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i Ordynacji podatkowej wywołuje doniosłe skutki. Dodatkowo pojawi się tzw. dowód otrzymania, który pozwoli na identyfikację potrzebnej daty.

Data wpływu korespondencji do podmiotu niepublicznego na adres do doręczeń elektronicznych np. upomnienia dla podatnika nie będzie oznaczać jeszcze jego daty doręczenia tego upomnienia. Doręczenie nastąpi dopiero po tzw. odebraniu korespondencji i wówczas otrzymamy tzw. dowód otrzymania z Poczty Polskiej S.A., który będzie dowodem doręczenia tego upomnienia. Na szkoleniu podpowiem jak oznaczać temat wiadomości oraz jej treść dla załączonego upomnienia, aby podatnicy celowo nie ignorowali otrzymanej korespondencji wydłużając w ten sposób jej odbiór. Znaczenie też będzie miało nazewnictwo załączonego pliku.

W przypadku, gdy wyślemy upomnienie na skrzynkę e-Doręczeń podatnika, a on nie dokona odebrania tej korespondencji nie będzie już powtórnego zawiadomienia o przesyłce elektronicznej. Upomnienie po upływie 14 dni od daty wpływu upomnienia na adres do doręczeń elektronicznych będzie uznane za doręczone. Nie będzie to jednak ostatni 14 dzień oczekiwania na odbiór, a dopiero następny dzień czyli 15. Nowa zasada 15 dzień będzie dotyczyć tylko e-Doręczeń. Przypominamy także, że od 10.12.2023 fikcja doręczenia przestaje obowiązywać przy wysyłaniu korespondencji e-PUAP – em. Wymagane będzie ponowne doręczenie. O wszystkich zawiłościach i problemach e-Doręczeń już 28-29.11.2023 na jedynej edycji szkolenia TRUDNE PRZYPADKI w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ i e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM od 10.12.2023. Na szkolenie pozostały ostatnie wolne miejsca!

PURDE – publiczna usługa rejestrowanego doręczenia elektronicznego i ta powinna właśnie zacząć funkcjonować od 10 grudnia 2023 r. Oznacza to tyle, że podatnik – zobowiązany, który wpisał swój adres do BAE – bazy adresów elektronicznych powinien otrzymać upomnienie w takiej formie, a wierzyciel przed jego przesłaniem powinien sprawdzić czy przypadkiem zobowiązany takiego adresu nie ma wpisanego. Pomocna ma być integracja własnych systemów dziedzinowych z systemem doręczeń elektronicznych. Trudno nawet przypuszczać, że od 10 grudnia 2023 r. wszystkie gminy i związki będą miały możliwość generowania elektronicznych upomnień i weryfikacji czy podatnik przypadkiem nie ma adresu wpisanego do BAE.

Niestety sama ustawa o doręczeniach elektronicznych, jak i Kodeks postępowania administracyjnego, Ordynacja podatkowa zawiera wyłączenia w stosowaniu przepisów i gradację doręczeń. Wiele urzędów tworzy własne biura obsługi interesantów jako systemy teleinformatyczne, co w świetle przepisów daje im możliwość skorzystania z własnego sposobu doręczenia. W ostatnim wyjaśnieniu Ministerstwo Cyfryzacji wskazało także, że ePUAP jest także systemem teleinformatycznym i nadal będzie możliwe doręczenie za jego pomocą, jednak z problemami związanymi z tzw. fikcją doręczenia. 

Istnieją także możliwości prawne wyłączenia określonych spraw z e-doręczeń. Wzór stosowanego zarządzenia kierownika jednostki z podstawą prawną otrzymają uczestnicy jedynej edycji w tym roku szkolenia TRUDNE PRZYPADKI w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ i e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM od 10.12.2023.

Natomiast PUH, czyli publiczna usługa hybrydowa została przewidziana na termin późniejszy. W praktyce oznacza ona, że gmina czy związek generuje elektroniczne upomnienie i przesyła w takiej formie do operatora pocztowego, a ten robi wydruk, kopertuje i doręcza tradycyjnie podatnikowi. Zobowiązany nie posiada wówczas adresu do doręczeń elektronicznych wpisanego do BAE.

Nasza ostatnia z listopadowych propozycji szkoleniowych TRUDNE PRZYPADKI w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ i e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM od 10.12.2023, gdzie e-doręczenia znajdą się również w programie.

Podpowiemy Wam jak sobie poradzić z e-doręczeniami i co można zrobić, aby upomnienie było przesyłane na dotychczasowych zasadach. Najważniejsze pytania od 10.12.2023, na które odpowiem na szkoleniu to:

Czy w przypadku podatnika, który będzie miał wpisany adres do bazy adresów elektronicznych BAE przesłanie upomnienia drogą tradycyjną, biorąc pod uwagę, że e-Doręczenia w urzędzie nie zostaną jeszcze wdrożone wywoła skutki prawne?

Czy wystawienie papierowego upomnienia i przesłanie tradycyjnie będzie uprawniało gminę i związek do wystawienia tytułu wykonawczego?

Czy egzekucja administracyjna będzie wówczas zgodna z prawem?

Czy goniec urzędu od 10.12.2023 będzie mógł nadal doręczać upomnienia z pominięciem e-Doręczeń?

Czy Poczta Polska S.A. powiadomi urząd o tzw. fikcji doręczenia korespondencji i wskaże datę doręczenia czy urząd sam będzie musiał ją wyliczyć?

Nasze szkolenia na jesień 2023:

  1. ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – nowy pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej – 22.11.2024 online
  2. NOWA EGZEKUCJA ADMINISTRACYJNA 2024 – przygotowanie wierzycieli do rewolucyjnych zmian podatki lokalne i opłata śmieciowa – 23.11.2023 online
  3. ROZLICZANIE WPŁAT PODATKÓW i NADPŁAT po zmianach Ordynacji podatkowej od 1.09.2023 – podatki lokalne i opłata śmieciowa – 24.11.2023 online
  4. TRUDNE PRZYPADKI w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ i e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM od 10.12.2023 – podatki lokalne i opłata śmieciowa – szkolenie online 28-29.11.2023

Elektroniczne upomnienie zastąpi papier?

Elektroniczne upomnienie zastąpi papier?

Czy jest możliwe doręczenie podatnikowi elektronicznego upomnienia? Zgodnie z art. 15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji egzekucja administracyjna może być wszczęta, jeżeli wierzyciel, po upływie terminu do wykonania przez zobowiązanego obowiązku, przesłał mu pisemne upomnienie, zawierające wezwanie do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego oraz inne dane niezbędne do prawidłowego wykonania obowiązku przez zobowiązanego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia tego upomnienia.

Upomnienie ma być zatem „pisemne”, a upea nie definiuje tego pojęcia. Aktualnie istnieje pewnego rodzaju problem ze stosowaniem odesłania z art. 18 upea do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, gdyż odesłanie dotyczy postępowania egzekucyjnego, a upomnienie jest postępowaniem przed – egzekucyjnym.

Zmiany w tym zakresie wprowadziła marcowa nowelizacja upea i niedługo nie będzie już tych wątpliwości. Natomiast mając na uwadze orzecznictwo sądowe sięgamy do Kpa i szukamy pojęcia pisemności.

Zastosowanie znajdzie art. 14 Kpa, a zatem sprawy należy prowadzić i załatwiać na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej. Ponadto Kpa dopuszcza wykorzystywanie pism generowanych automatycznie i opatrzonych kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu administracji publicznej. E-upomnienie jest zatem możliwe i z pewnością może przynieść oszczędności w zakresie przesyłek pocztowych.