Dramat podczas kontroli RIO! 289.667,84 zł podatków w upadłości wykazano w zaległościach netto! Salda podatków się nie zgadzają, a podatki płacone kartą zaewidencjonowano na koncie 141 bez przeksięgowania na 130!

Dramat podczas kontroli RIO! 289.667,84 zł podatków w upadłości wykazano w zaległościach netto! Salda podatków się nie zgadzają, a podatki płacone kartą zaewidencjonowano na koncie 141 bez przeksięgowania na 130!

Kontrola sprawozdań budżetowych oraz sprawozdań w zakresie operacji finansowych za rok 2024, wykazała, że:
1) w sprawozdaniu jednostkowym Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych– okres sprawozdawczy od początku roku do dnia 31 grudnia roku 2024 Gmina B.. w kolumnie 9 „Zaległości netto” w klasyfikacji budżetowej:
a) rozdział 756, rozdział 75616 § 0310 wykazano kwotę 225.409,50 zł,
b) rozdział 756, rozdział 75616 § 0320 wykazano kwotę 17.025,00 zł,
c) rozdział 756, rozdział 75616 § 0340 wykazano kwotę 10.123,34 zł,
d) rozdział 756, rozdział 75615 § 0310 wykazano kwotę 36.142,00 zł
e) rozdział 900, rozdział 90002 § 0490 wykazano kwotę 968,00 zł.

Łącznie wykazano kwotę 289.667,84 zł stanowiącą zaległości w podatkach od osób prawnych i osób fizycznych będących w upadłości. Powyższe było niezgodne z § 3 ust. 1 pkt 6 Instrukcji sporządzania sprawozdań budżetowych w zakresie budżetów jednostek samorządu terytorialnego stanowiącej załącznik nr 37 do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 11 stycznia 2022 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 144, ze zm., od 27.03.2024 r. Dz. U. z 2024 r. poz. 454, ze zm.), zakazującym wykazywania w kolumnie „zaległości netto” „kwot objętych wstrzymaniem wykonania decyzji na mocy postanowienia organu podatkowego, sądu administracyjnego lub odrębnych przepisów oraz zaległości objętych postępowaniem ugodowym, układowym lub restrukturyzacyjnym”, w związku z art. 146 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe stanowi, że: „Po dniu ogłoszenia upadłości niedopuszczalne jest skierowanie egzekucji do majątku wchodzącego w skład masy upadłości […]” i art. 146 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.), zgodnie z którym: „postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości. Postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. […]”,

Salda 11 kont analitycznych prowadzonych w ewidencji księgowej Urzędu według klasyfikacji budżetowej do konta 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych” były niezgodne na dzień 31 grudnia 2024 r. z ewidencją szczegółową do tych kont prowadzoną w księgowości podatkowej Urzędu. Stwierdzona rozbieżność wynika z uzgadniania sald według klasyfikacji budżetowej dopiero na dzień 1 stycznia 2025 r. Ponadto nie ujmowano wszystkich dochodów budżetowych na koncie 221 w trakcie roku budżetowego z klasyfikacją budżetową. Dopiero w bilansie otwarcia roku 2025 ujęto wszystkie dochody z klasyfikacją.
Stanowiło to naruszenie:
a) zasad funkcjonowania konta 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych” opisanych w Planie kont dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych będącym załącznikiem nr 3 do rozporządzenia: „[…] Na koncie 221 ujmuje się również należności z tytułu podatków pobieranych przez właściwe organy. Zapisy z tego tytułu mogą być dokonywane na koniec okresów sprawozdawczych na podstawie sprawozdań z ewidencji podatkowej (zaległości i nadpłaty). Ewidencja szczegółowa do konta 221 powinna być prowadzona według dłużników i podziałek klasyfikacji budżetowej oraz budżetów, których należności dotyczą. […]”,
b) art. 16 ust. 1 ustawy o rachunkowości ustanawiającego uszczegóławiający charakter kont ksiąg pomocniczych względem kont księgi głównej.
Ponadto skutkowało to brakiem zgodności pomiędzy danymi wykazywanymi w sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych według klasyfikacji budżetowej a ewidencją księgową konta 221 prowadzoną według klasyfikacji budżetowej. W jednostkowym sprawozdaniu Rb-27S Urzędu Gminy .. z wykonania planu dochodów budżetowych za okres od początku roku do dnia 31 grudnia 2024 r. podstawą do wykazania należności i nadpłat były dane wynikające z ewidencji szczegółowej do konta 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych” prowadzonej w księgowości podatkowej.

Wpływy z tytułu dochodów budżetowych przyjmowanych za pomocą terminala płatniczego przez cały rok budżetowy ewidencjonowano z dniem obciążenia nimi karty płatniczej podatnika na koncie 141 „Środki pieniężne w drodze” w księgach rachunkowych Urzędu z zastosowaniem klasyfikacji budżetowej.
Konto 141 ma charakter techniczny i służy wyłącznie do czasowego ujęcia środków pieniężnych przekazanych lub pobranych, lecz jeszcze niezaewidencjonowanych na koncie 130 „Rachunek bieżący jednostki”.
Po uzyskaniu potwierdzenia wpływu środków na rachunek bankowy, w księgach Urzędu przeksięgowuje się te kwoty z konta 141 na konto 130. Na koncie 130 stosuje się klasyfikację budżetową – ujęcie według działów, rozdziałów i paragrafów (czyli tzw. „klasyfikacyjne konta analityczne”). (..)

Jednakże po wpływie tych środków na rachunek bankowy nie były one ujmowane na koncie 130 „Rachunek bieżący jednostki” z zastosowaniem klasyfikacji budżetowej, tj. bez przyporządkowania do odpowiednich działów, rozdziałów i paragrafów dochodów budżetowych. Ujmowanie wpływów na koncie 141 z zastosowaniem klasyfikacji budżetowej ma uzasadnienie do dochodów budżetowych przyjętych za pomocą terminala płatniczego, które nie wpłynęły na rachunek bieżący jednostki przed końcem roku budżetowego.
Stanowiło to naruszenie:
a) art. 39 ust. 1 w związku z ust. 4 pkt 1 ustawy o finansach publicznych, z których wynika obowiązek klasyfikowania dochodów publicznych według działów i rozdziałów oraz paragrafów zgodnie z szczegółową klasyfikacją dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów określoną przez Ministra Finansów,
b) art. 4 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o rachunkowości, z których wynika obowiązek stosowania przyjętych przez jednostkę zasad (polityki) rachunkowości, w tym dotyczących sposobu prowadzenia ksiąg rachunkowych w zakresie kont księgi głównej.

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego RIO Poznań z dnia 17.09.2025 r., znak: WK.4022.15.2025.

Nasze szkolenia na jesień 2025:

22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł. Niższa cena szkolenia do 17.10.2025.

Dramat podczas kontroli RIO! Przypisy na nieżyjących, brak aktualizacji wyceny, a kwoty podatku objętego restrukturyzacją wykazywane w zaległościach netto!

Dramat podczas kontroli RIO! Przypisy na nieżyjących, brak aktualizacji wyceny, a kwoty podatku objętego restrukturyzacją wykazywane w zaległościach netto!

Wystawiano decyzje wymiarowe na nieżyjących podatników i w konsekwencji dokonywano na ich kontach przypisów zobowiązań podatkowych, a w związku z brakiem wpłaty dokonywano odpisów zaległości. W roku 2024 dokonano odpisu za 2018 rok na łączną kwotę 1.845,10 zł tytułu przedawnienia (12 kont podatkowych) z tego: w podatku od nieruchomości kwotę 1.575,08 zł, w podatku rolnym kwotę 158,01 zł oraz w podatku leśnym kwotę 112,01 zł.

W opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi w 2024 roku również dokonano przypisu, a następnie odpisu w kwocie 2.091,40 zł z tytułu przedawnienia (9 kont) za rok 2018, wobec dłużników dla których organ podatkowy posiadał wiedzę, że od kilku lat nie żyją.

Powyższe naruszało art. 201 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym organ podatkowy zawiesza postępowanie w razie śmierci strony, jeżeli postępowanie nie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 205a § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa organ podatkowy podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – po zgłoszeniu się lub po ustaleniu spadkobierców zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach objętych zarządem sukcesyjnym albo po ustanowieniu, w trybie określonym odrębnymi przepisami, kuratora spadku. Natomiast zgodnie z art. 97 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa spadkobiercy podatnika (z zastrzeżeniami wskazanymi w powyższym przepisie) przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.

W księgach rachunkowych Urzędu Gminy i Miasta w T. nie dokonywano odpisów aktualizujących należności przypadających gminie. Było to niezgodne art. 4 ust. 1 oraz art. 35b ustawy o rachunkowości. W przepisach wewnętrznych opisujących politykę rachunkowości ustalono, że konto 290 „Odpisy aktualizujące należności” służący do ewidencji odpisów aktualizujących należności wątpliwe”. Z protokołu inwentaryzacji metodą weryfikacji salda Ma konta 290 na dzień 31.12.2024 r. wynika, iż na koncie ewidencjonowano niezapłacone odsetki od: zaległych podatków i opłat, za zajęcie pasa drogowego, za użytkowanie wieczyste, czynsz dzierżawny, czynsz za lokale użytkowe opłaty przekształceniowej, rozgraniczanie nieruchomości, lokale mieszkalne.

Aktualizacji należności nie dokonywano od należności, z których zapłatą dłużnicy zalegali, a według oceny sytuacji majątkowej i finansowej dłużników spłata należności w umownej kwocie nie była prawdopodobna oraz od należności przeterminowanych lub nieprzeterminowanych o znacznym stopniu prawdopodobieństwa nieściągalności. Skutkiem powyższego przypadające należności w bilansie Urzędu Gminy wykazano w wysokości nieuwzględniającej odpisu aktualizującego.

Wartość należności aktualizuje się zgodnie z ustawą o rachunkowości, a odpisy aktualizujące wartość należności są dokonywane nie później niż na dzień bilansowy, stosownie do § 10 ust. 1 i 4 rozporządzenia, które stanowią, że: „wartość należności aktualizuje się zgodnie z ustawą o rachunkowości. Odpisy aktualizujące wartość należności są dokonywane nie później niż na dzień bilansowy.”

W zakresie sporządzania sprawozdań budżetowych stwierdzono naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 11 stycznia 2022 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 144, ze zm., od 27.03.2024 r. Dz. U. z 2024 r. poz. 454, ze zm.), a mianowicie w sprawozdaniu Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych samorządowej jednostki budżetowej od początku roku do dnia 31 grudnia 2024 r., w kolumnie 9 „zaległości netto” w poszczególnych podziałkach klasyfikacyjnych, wykazano zaległości objęte postępowaniem restrukturyzacyjnym, a mianowicie w przypadku:
1) podatnika, dla którego prowadzono konto szczegółowe nr N000818 wykazano zaległości w podatku od nieruchomości objęte postępowaniem restrukturyzacyjnym, w kwocie 11.122,76 zł.

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2025 r., znak: WK.4022.5.2025.

Nasze szkolenia na jesień 2025:

7.10.2025 CO DALEJ z PRZEDAWNIENIEM PODATKÓW? PLANOWANE ZMIANY i OBLICZANIE TERMINU PRZEDAWNIENIA w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025. Możliwość opcji szkolenia z książką.

8-9.10.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH po ZMIANACH od 23.08.2025 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025.

22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł. Niższa cena szkolenia do 17.10.2025.

RIO Kontrola i znowu błędy w podatkach! Brak kontroli podatowych, błędy w skutkach, a upomnień brak lub po terminie! Tytuły wykonawcze także z opóźnieniem!

RIO Kontrola i znowu błędy w podatkach! Brak kontroli podatkowych, błędy w skutkach, a upomnień brak lub po terminie! Tytuły wykonawcze także z opóźnieniem!

Stwierdzono, że organ podatkowy w ostatnich latach nie przeprowadzał kontroli podatkowych, o których mowa w art. 281 Ordynacji podatkowej. Celem kontroli podatkowej jest sprawdzenie, jak podatnicy wywiązują się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego oraz weryfikacja (uzupełnienie) danych niezbędnych przy realizacji dochodów, których wysokość jest pochodną podstaw opodatkowania prezentowanych przez podatników. Informacje, jakie można pozyskać w trakcie kontroli to powierzchnia użytkowa budynków, wartość budowli wykorzystywanych w działalności gospodarczej, rzeczywiste powierzchnie nieruchomości zajętych na działalność gospodarczą. Potwierdzeniem konieczności przeprowadzania kontroli podatkowych są m.in. ustalenia kontroli RIO, które w dużej mierze wskazują na potrzebę weryfikacji wykazywanych podstaw podatkowania.

Analiza danych wykazanych w sprawozdaniach Rb-27S i Rb-PDP za rok 2024, w zakresie skutków obniżenia górnych stawek podatków oraz udzielonych ulg, odroczeń i umorzeń wykazała, że:
a) zaniżono o 6.400 zł wartość skutków wynikającą z wydanych w kontrolowanym okresie decyzji w sprawie umorzenia zaległego podatku od nieruchomości od osób prawnych. W kontrolowanym okresie wydana została jedna decyzja i z jej treści wynika, że wartość umorzonego podatku wynosi 96.376 zł, natomiast w sprawozdaniu wykazano kwotę 89.976 zł;

W zakresie powszechności działań upominawczych w przypadku dłużników wymienionych w tabeli na str. 106 protokołu kontroli w kontrolowanym okresie nie wystawiano upomnień, co wskazuje na naruszenie zapisów § 3 pkt 1 lit. a)
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 lutego 2024 r. w sprawie postępowania wierzycieli należności pieniężnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 316) oraz zapisów instrukcji w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych w Urzędzie Gminy K.;
b) w przypadku podatników wymienionych w pierwszej tabeli na str. 107 protokołu kontroli upomnienia wysłano po terminie wynikającym z instrukcji w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych w Urzędzie Gminy K., tj. ponad pięć miesięcy po terminie płatności. Instrukcja stanowi, że w przypadku nie uregulowania przez zobowiązanego wymaganych należności sporządza się i wysyła upomnienia nie później niż do końca miesiąca następującego po miesiącu,

W przypadku podatników wymienionych w drugiej tabeli na str. 107 protokołu kontroli stwierdzono brak wystawienia tytułów wykonawczych, co narusza § 5 pkt 1 rozporządzenia w sprawie postępowania wierzycieli należności pieniężnych, obligujący wierzyciela do niezwłocznego działania. Także instrukcja w sprawie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych w Urzędzie Gminy K. wskazuje, że jeżeli zaległości objęte upomnieniem nie zostały zapłacone, to nie później jak po upływie 30 dni od dnia doręczenia upomnienia pracownik zobowiązany do egzekwowania należności sporządza na kwoty zaległe tytuły wykonawcze;
d) w przypadku podatników wymienionych w tabeli na str. 108 protokołu kontroli ustalono, że tytuły wykonawcze zostały wystawione i przekazane do organów egzekucyjnych znacząco po upływie 30 dni (np. 165 dni), co jest niezgodne z wewnętrznymi regulacjami kontrolowanej jednostki, które obligują do wystawienia tytułu nie później jak przed upływem 30 dni od dnia wystawienia upomnienia. Ponadto zgodnie z § 5 rozporządzenia w sprawie postępowania wierzycieli należności pieniężnych w przypadku dłużników posiadających zaległości w kwocie przekraczającej dziesięciokrotność kosztów upomnienia wystawia się tytuł niezwłocznie.

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku z dnia 29 lipca 2029 r., znak RIO.I.6001-3/25.

Nasze szkolenia na jesień 2025:

7.10.2025 CO DALEJ z PRZEDAWNIENIEM PODATKÓW? PLANOWANE ZMIANY i OBLICZANIE TERMINU PRZEDAWNIENIA w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025. Możliwość opcji szkolenia z książką.

8-9.10.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH po ZMIANACH od 23.08.2025 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025.

22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł. Niższa cena szkolenia do 17.10.2025.

Syndyk nie płaci zaległości podatkowych i co dalej?

Syndyk nie płaci zaległości podatkowych i co dalej?

Upadłość podatnika niesie za sobą określone konsekwencje dla organu podatkowego – wierzyciela. Po pierwsze pojawia się syndyk masy upadłości, po drugie gmina musi dokonać zgłoszenia wierzytelności, a po trzecie egzekucja administracyjna jest zablokowana. Co jednak z zaległościami podatkowymi po dniu upadłości i z jakich względów raz syndyk je płaci, a innym razem nie. Zawiłości Prawa upadłościowego jest wiele, a dodatkowo są to jedne z najtrudniejszych przepisów, a trudno też szukać w nich bezpośrednich odniesień do podatków czy zaległości podatkowych. Są to bowiem przepisy uniwersalne.

Z całą pewnością syndyka masy upadłości nie można „wysłać” do egzekucji administracyjnej za zaległości podatkowe powstałe po upadłości, Wierzyciel musi jednak „pilnować” swoich zaległości podatkowych i tam, gdzie można i trzeba podejmować określone działania przewidziane prawem i interwencje u sędziego – komisarza.

Wpływ upadłości na toczące się postępowanie egzekucyjne w administracji oraz nowe postępowania. Jakie działania powinien podjąć wierzyciel?

Czy możliwe jest upomnienie i tytuł wykonawczy? Jakie dokumenty są istotne dla wierzyciela? Jak zgłosić zaległości podatkowe na listę wierzytelności?

Zaległości podatkowe zabezpieczone hipoteką – czy wymagają zgłoszenia?

Zaległości podatkowe zgłoszone na listę wierzytelności i zaległości podatkowe po upadłości. Zakończenie lub umorzenie postępowania upadłościowego firmy.

Co z zaległościami po upadłości osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, a co z zaległościami spółek? Jakie działania może podjąć wierzyciel?

Plan spłaty wierzycieli – upadłość osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. Umorzenie zaległości podatkowych niezaspokojonych w postępowaniu upadłościowym przez sąd.

Wyciąg z listy wierzytelności jako tytuł egzekucyjny. Możliwości ponownego dochodzenia zaległości podatkowych po upadłości.

Podatek solidarny w upadłości firm.

To tylko niektóre z zagadnień, które będą poruszone już na czerwcowym szkoleniu PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI Liczba miejsc na szkolenie jest ograniczona!

Nasze szkolenia na jesień 2025:

24.09.2025 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – NOWY pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej. Voucher 150 zł + dodatkowe konsultacje online

25.09.2025 ADMINISTRACYJNY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej. Urodzinowy voucher 150 zł

7.10.2025 CO DALEJ z PRZEDAWNIENIEM PODATKÓW? PLANOWANE ZMIANY i OBLICZANIE TERMINU PRZEDAWNIENIA w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025. Możliwość opcji szkolenia z książką.

8-9.10.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH po ZMIANACH od 23.08.2025 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025.

22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł. Niższa cena szkolenia do 17.10.2025.

Błędy i nieprawidłowości w podatkach przerażają! RIO ma co kontrolować! Układ sądowy i ratalny zaliczono do zaległości netto, SKO uchyliło decyzję, a gmina dalej ma przypis w księgowości i tłumaczy się postępowaniem podatkowym! Zawiadomienia w śmieciowej bez pouczenia o egzekucji!

Błędy i nieprawidłowości w podatkach przerażają! RIO ma co kontrolować! Układ sądowy i ratalny zaliczono do zaległości netto, SKO uchyliło decyzję, a gmina dalej ma przypis w księgowości i tłumaczy się postępowaniem podatkowym! Zawiadomienia w śmieciowej bez pouczenia o egzekucji!

Na koncie podatnika 02-00000708 dokonano przypisu podatku od nieruchomości w wysokości 2.423,00 zł na podstawie decyzji nr 2171 z dnia 22 stycznia 2024 r., która została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (decyzją nr SKO-PF-4130/274/2024 z dnia 13 czerwca 2024 r.). Powyższe naruszało § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 października 2010 r. w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2010 r., Nr 208 poz. 1375). W sprawozdaniu Rb-27S z wykonania dochodów budżetowych za 2024 r. kwotę 2.423,00 zł wykazano jako zaległość. Wyjaśnienie złożyły inspektor – księgowość wymiarowa, inspektor – księgowość podatkowa oraz Skarbnik Miasta S.: „wyjaśniamy, że należność w wysokości 2.423,00 zł wynikająca z decyzji Nr 2171 z dnia 22.01.2024 r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2024 r. widnieje na dzień 31.12.2024 r. w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym za 2024 r. podjętym na podstawie decyzji Samorządowego K. w Koninie Nr SKO-PF-4130/274/2024 z dnia 13.06.2024 r. Postępowanie w sprawie prawidłowego wymiaru podatku od nieruchomości za 2024 r. nie zostało jeszcze zakończone.”

Fakt, że po uchyleniu decyzji wymiarowej przez SKO i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia nie jest żadnym uzasadnieniem utrzymywaniem na kartotece przypisu na podstawie decyzji, której nie ma. Decyzja uchylająca SKO jest decyzją odpisową.

W zawiadomieniach o zmianie od dnia 1 stycznia 2022 r. wysokości stawki opłaty za gospodarowani odpadami komunalnymi przesłanych do właścicieli nieruchomości wnoszących opłaty, nie zawarto pouczenie iż stanowi ono podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego. Powyższe było niegodne z art. 6m ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, stanowiącym, że: „w przypadku uchwalenia nowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wójt, burmistrz lub prezydent miasta zawiadamia właściciela nieruchomości o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wyliczonej jako iloczyn nowej stawki opłaty i danych podanych w deklaracji. W takim przypadku właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do złożenia nowej deklaracji i uiszcza opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości podanej w zawiadomieniu[…] Zawiadomienie zawiera pouczenie, że stanowi podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego”. Inspektor ds. opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wyjaśniła: „Pouczenie o podstawie do wystawienia tytułu wykonawczego zawarte jest na każdym upomnieniu wysyłanym właścicielowi nieruchomości, jeśli nie uregulował należności za odpady komunalne (w załączeniu upomnienie). W przypadku zmiany stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na zawiadomieniu zostanie zawarty zapis o pouczeniu o podstawie do wystawienia tytułu wykonawczego.”

W sprawozdaniu Rb-27s z wykonania planu dochodów budżetowych samorządowej jednostki budżetowej od początku roku do dnia 31 grudnia 2024 r., w kolumnie 9 „zaległości netto” niezasadnie wykazano:
a) w klasyfikacji: dział 756, rozdział 75615 § 0310 zaległości podatnika widniejącego pod nr ewidencyjnym 59-00000118 w kwocie 65.851,15 zł, które były objęte postępowaniem układowym wynikającym z postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 10 lutego 2020 r.

W sprawozdaniu Rb-27s z wykonania planu dochodów budżetowych samorządowej jednostki budżetowej od początku roku do dnia 31 grudnia 2024 r., w kolumnie 9 „zaległości netto” niezasadnie wykazano w klasyfikacji: dział 756, rozdział 75616 § 0310 niewymagalne zobowiązanie podatnika w wysokości 857,00 zł, wynikające z decyzji nr FN.3221.08.2024 Burmistrza Miasta S. w sprawie rozłożenia na raty należności podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości od podatnika widniejącego pod ewidencyjnym 02-4113.

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2025 r., znak: WK.4022.4.2025.

Nasze szkolenia na jesień 2025:

24.09.2025 ABC Ordynacji Podatkowej, Księgowości Podatkowej i Egzekucji Administracyjnej – NOWY pracownik w podatkach lokalnych i opłacie śmieciowej. Voucher 150 zł + dodatkowe konsultacje online

25.09.2025 ADMINISTRACYJNY TYTUŁ WYKONAWCZY 2025 w egzekucji podatków lokalnych i opłaty śmieciowej. Urodzinowy voucher 150 zł

7.10.2025 CO DALEJ z PRZEDAWNIENIEM PODATKÓW? PLANOWANE ZMIANY i OBLICZANIE TERMINU PRZEDAWNIENIA w PRAKTYCE – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025. Możliwość opcji szkolenia z książką.

8-9.10.2025 PODATNIK w UPADŁOŚCI i RESTRUKTURYZACJI, a EGZEKUCJA i ROZLICZANIE ZALEGŁOŚCI PODATKOWYCH po ZMIANACH od 23.08.2025 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Niższa cena szkolenia do 30.09.2025.

22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł. Niższa cena szkolenia do 17.10.2025.