Pilne! Ministerstwo Finansów wydało interpretację podatkową obowiązującą od 1.01.2026! Organy podatkowe powinny ją uwzględnić już przy wymiarze 2026! Cała do pobrania u Nas!

Pilne! Ministerstwo Finansów wydało interpretację podatkową obowiązującą od 1.01.2026! Organy podatkowe powinny ją uwzględnić już przy wymiarze 2026! Cała do pobrania u Nas!

Działając na podstawie art. 14a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (dalej: Ordynacja podatkowa), w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe, wyjaśniam, co następuje.

Opis zagadnienia, w związku z którym dokonywana jest interpretacja przepisów prawa podatkowego. Zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, dalej: upol, budowlą jest m.in. obiekt niebędący budynkiem, wymieniony w załączniku nr 4 do ww. ustawy wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem, wzniesiony w wyniku robót budowlanych, także w przypadku, gdy stanowi część obiektu niewymienionego w tej ustawie. W załączniku nr 4 do upol w poz. 10 wymieniony jest obiekt kontenerowy trwale związany z gruntem.

Art. 1a ust. 1 pkt 2c upol definiuje pojęcie trwałego związania z gruntem jako takie połączenie obiektu budowlanego z gruntem, które zapewnia temu obiektowi stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym niezależnym od działania człowieka, mogącym zniszczyć lub spowodować przemieszczenie lub przesunięcie się obiektu budowlanego na inne miejsce.

Na tle stosowania wskazanych przepisów upol powstały wątpliwości, jak należy rozumieć pojęcie trwałego związania z gruntem w przypadku obiektów kontenerowych o konstrukcji umożliwiającej łatwe i wielokrotne przenoszenie na inne miejsce (kontenery przenośne), pełniących funkcje np. magazynowe, sanitarne, biurowe, socjalne, wyposażonych w instalację elektryczną i wodno-kanalizacyjną lub bez takiej instalacji. Wspólną cechą tych obiektów jest to, że będąc posadowionymi na: betonowych bloczkach, kostce brukowej lub płycie betonowej, nie są z nimi w żaden sposób połączone.

Wyrazem tych wątpliwości są interpretacje indywidualne, w których dokonano odmiennej
wykładni art. 1a ust. 1 pkt 2 lit. a oraz art. 1a ust. 1 pkt 2c upol w zakresie wystąpienia przesłanki trwałego związania z gruntem w przypadku obiektów kontenerowych.

Dalsza część interpretacji do pobrania poniżej:

Nasze szkolenia na zimę 2026:

14.01.2026 e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM w EGZEKUCJI ADMINISTRACYJNEJ po zmianach od 1.01.2026 – podatki lokalne i opłata śmieciowa Liczba miejsc ograniczona! Niższa cena przy wcześniejszym zgłoszeniu!

Pilne! NSA zdecydował! Jest uchwała 7 sędziów w sprawie podatku od nieruchomości

Pilne! NSA zdecydował! Jest uchwała 7 sędziów w sprawie podatku od nieruchomości

W dniu 8 grudnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, w sprawie III FPS 3/25, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego skierowanego do rozstrzygnięcia postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 września 2025 r., sygn. akt III FSK 1020/23, podjął następującą uchwałę:

„Czy sformułowanie ustawowe zawarte w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm.), zgodnie z którym «zwalnia się od podatku od nieruchomości grunty, budynki i budowle wchodzące w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu przepisów o transporcie kolejowym, która: jest udostępniana przewoźnikom kolejowym», stanowi w stanie prawnym obowiązującym w latach 2017–2021 podstawę do objęcia zakresem tego zwolnienia cały obszar tych gruntów, czy też ich część, która została faktycznie zajęta pod infrastrukturę kolejową?”

Sformułowanie zawarte w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm.), zgodnie z którym „zwalnia się od podatku od nieruchomości grunty, budynki i budowle wchodzące w skład infrastruktury kolejowej w rozumieniu przepisów o transporcie kolejowym, która: jest udostępniana przewoźnikom kolejowym”, stanowi w stanie prawnym obowiązującym w latach 2017-2021 podstawę do objęcia zakresem tego zwolnienia jedynie tych części gruntu, które zostały zajęte pod budynki i budowle tworzące infrastrukturę kolejową (usytuowane na obszarze kolejowym).

Nasze szkolenia na zimę 2026:

Niebawem oferta

Pilne! Jest nowa interpretacja ogólna Ministra Finansów w podatku od nieruchomości! Do pobrania w całości

Pilne! Jest nowa interpretacja ogólna Ministra Finansów w podatku od nieruchomości! Do pobrania w całości

Mamy dla Was do pobrania w całości interpretację ogólną Nr DPL2.8401.3.2025 MINISTRA FINANSÓW I GOSPODARKI z dnia 27 listopada 2025 r. w sprawie definicji pojęcia „grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej”, zawartego w art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

Interpretacja ogólna do pobrania poniżej:

Nasze szkolenia na zimę 2026:

Niebawem oferta

Mamy dla Was najnowsze wyjaśnienie RIO! Opodatkowanie gruntów zajętych na wydobycie kopalin. Do pobrania w całości!

Mamy dla Was najnowsze wyjaśnienie RIO! Opodatkowanie gruntów zajętych na wydobycie kopalin. Do pobrania w całości!

Najnowsze wyjaśnienie Regionalnej Izby Obrachunkowej ważne dla spraw podatku od nieruchomości w przypadku gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – wydobycie kopalin. RIO wyjaśnia jakie zasady stosować i co mówi na ten temat orzecznictwo sądowe.

Całe wyjaśnienie RIO do pobrania poniżej:

Nasze szkolenia na jesień 2025:

26 – 27.11.2025 TRUDNE PRZYPADKI w EGZEKUCJI PODATKÓW LOKALNYCH i OPŁATY ŚMIECIOWEJ, ZBIEG EGZEKUCJI z KOMORNIKIEM SĄDOWYM i e-DORĘCZENIA UPOMNIEŃ i PISM po zmianach od 1.01.2026

452.730,00 zł zaniżonego podatku od nieruchomości, a 53.362,00 zł i 84.090,00 zł utracono bezpowrotnie! Powód? Błędy na kartotekach i .. przeoczenie pracownika! Księgowość nierzetelna? RIO wydaje 89 zaleceń pokontrolnych!

452.730,00 zł zaniżonego podatku od nieruchomości, a 53.362,00 zł i 84.090,00 zł utracono bezpowrotnie! Powód? Błędy na kartotekach i .. przeoczenie pracownika! Księgowość nierzetelna? RIO wydaje 89 zaleceń pokontrolnych!

To jest kolejny szok podczas kontroli podatków lokalnych i opłaty śmieciowej. W wystąpieniu pokontrolnym 89 zaleceń dla małej gminy, w tym wiele z podpunktami. Utrata tak dużych dochodów szokuje. Podatnikowi o numerze konta 221-062/1292 decyzjami wymiarowymi ustalono podatek od nieruchomości na lata 2019-2023. W decyzjach zastosowano m.in. stawki dla pozostałych gruntów o powierzchni 22.498 m² oraz dla pozostałych budynków o powierzchni użytkowej 3.312 m², które podatnik w informacji w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego złożonej w dniu 21.09.018 r. wykazał według stawek przewidzianych dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Obowiązek podatkowy powstał od maja 2018 r. Przyczyną nieprawidłowości było błędne wprowadzenie danych na kartotekę podatnika. Pomimo ujawnienia nieprawidłowości już pod koniec 2023 r., to na dzień 7.08.2024 r., tj. rozpoczęcia kontroli RIO nie dokonano wymiaru podatku na podstawie przyjętej od podatnika ww. informacji. Przedmiotowe zaniechanie skutkowało przedawnieniem prawa do wydania decyzji podatkowej za okres maj-grudzień 2018 r., stosownie do art. 68 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Kwota utraconego podatku za 2018 r. wynosi co najmniej 53.362,00 zł. Zaniżenie podatku za lata 2019-2023 wynosi 452.730,00 zł. (..)

Z bieżących informacji uzyskanych od Gminy wynika, że wymiar podatku na podstawie przyjętej od podatnika ww. informacji nie nastąpił również do dnia 31.12.2024 r., co spowodowało przedawnienie prawa do wydania decyzji podatkowej za 2019 r., stosownie do art. 68 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Należy zaznaczyć, że Burmistrz w trakcie kontroli, tj. już dnia 23.10.2024 r. zobowiązał pracownika do wezwania podatnika. Z informacji uzyskanych od Gminy wynika, że do końca 2024 r. nie wezwano podatnika. Burmistrz wyjaśniła, że była przekonana o załatwieniu sprawy oraz przygotowano pismo do SKO z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowych. Kwota utraconego podatku za 2019 r. wynosi co najmniej 84.090,00 zł. Nadto stwierdzono, że zaniechano ustalenia podatku na 2024 r. na kwotę co najmniej 117.034,00 zł. Decyzja nie została wydana ze względu na przeoczenie, co wynika z wyjaśnienia pracownika.

Błędy i zalecenia w zakresie księgowości. 1. Na kontach ksiąg pomocniczych dokonywać zapisów będących uszczegółowieniem i uzupełnieniem zapisów kont księgi głównej, zapewniając zgodność sald i zapisów kont ksiąg pomocniczych z saldami i zapisami kont księgi głównej, stosownie do art. 16 ust. 1 ustawy o rachunkowości.

2. Do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego wprowadzić, w postaci zapisu, każde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym, stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości. Zapewnić właściwy obieg dowodów księgowych, tak aby dowody zmian w stanie środków trwałych oraz inne dokumenty, z których wynikają zobowiązania i należności jednostki były przekazywane do Referatu Finansów w terminie umożliwiającym ujęcie zdarzeń w prawidłowym okresie sprawozdawczym.

3. Do ksiąg rachunkowych danego okresu sprawozdawczego wprowadzić kompletnie i poprawnie zakwalifikowane do zaksięgowania w danym miesiącu dowody księgowe, w sposób zapewniający ciągłość zapisów oraz bezbłędność działania stosowanych procedur obliczeniowych, stosownie do art. 24 ust. 3 ustawy o rachunkowości, w związku z art. 20 ust. 2 ww. ustawy.

Opracowano na podstawie wystąpienia pokontrolnego RIO Kielce z dnia 14.02.2025 r., znak: WK.60.25.2024.

Nasze szkolenia na jesień 2025:

22-23.10.2025 AKTUALNE PROBLEMY KSIĘGOWOŚCI PODATKOWEJ. CO DALEJ z ROZLICZANIEM WPŁAT? PLANOWANE ZMIANY OP, ROZLICZANIE WPŁAT i KSIĘGOWANIE PODATKÓW w DRODZE WEDŁUG ZALECEŃ RIO – podatki lokalne i opłata śmieciowa. Voucher szkoleniowy 150 zł. Niższa cena szkolenia do 17.10.2025.